如果『謝震武』出來選總統，你會？？

說實在想到當初馬英九的形象會輸人家嗎
現在看來什麼都是騙人 政治人物   我呸

RenX 發表於 2012-12-11 00:09
其實，我比較希望哪天有個念工科的可以出來選總統
...
..

好像很有道理呢！！！

他主持的節目都沒有什麼內涵耶= =
還輪不到他吧!
那衝衝衝~跟菊姐怎麼辦?
他的廣告代言比吳念真還多,超會賺的!
而且也沒有什麼政治理想和抱負,以及領導經驗...
如何帶領人民渡過重重難關??
郭台銘比他合適多了!

feeder65 發表於 2012-12-11 02:19
標題六~錯誤了吧
那電視台明明就是藍色媒體
啥時候改變身綠色了

看新聞標題就知道是不是綠的了呀…！！
對政府，「壞的」一定罵！
「好的」也要挖苦的…就是了呀！！

take.take. 發表於 2012-12-8 16:02
他不可能出來選總統的啦
真要說如果
我也不會選他

政績……是要給他機會才會有呀！！！

路人XYZ 發表於 2012-12-11 09:55
政績……是要給他機會才會有呀！！！

那這樣好嬤
先出來選縣市長
做些政績後再來選總統
我對他並沒有偏見
甚至應該說有好感
但是新手上路
總會讓人不放心
因為會批評政事的人不見得有能力執政
影評人也沒有導過戲
要他突然做導演
不會有幾人看好

take.take. 發表於 2012-12-11 10:03
那這樣好嬤
先出來選縣市長
做些政績後再來選總統

這就是該思考的問題所在。

很多人以形象、感覺…如何，就委以大任
到了後來做不好、做不來，再強力苛責
但沒想到當初，也是「你」給予他的權力、給他的機會
我講的人，不光是馬英九、不光是陳水扁…
還包括了所有的人
到現在，我還是認為「歷練」是最重要的
別說是國家，就算是一個小職場
一個中階人員，能撐起一家公司嗎？「絕對」是不可能！！
但高階人員呢？…則可能性是最高最強的
因為他是從基層一步步歷練過來的，不管是基層、中高階決策都有參與，所以可能性當然就最高
反觀我們呢，台灣小，當了一個市長，就跳上來當總統，如同『小學班長，當校長』
怎可能想得週全、怎可能會把事情做好……。

沒有任何政治歷練!~怎麼敢選給這樣的人???

如果謝祖武，可以考慮一下，至少他比較可愛一點，謝震武有點做作，我不喜番!

不會投給他...
畢竟總統是國家大事~
不是一個節目而已!!