大選二辯 聚焦改革大財團
〔編譯管淑平／綜合報導〕南韓十一日舉行的第二場總統候選人辯論會聚焦經濟，執政黨和在野黨候選人都認為，改革大財團是經濟民主化的核心，而南韓第一大財團三星更成為此次選戰的焦點。華盛頓郵報十日報導，南韓人擔心三星勢力已足以敵國，南韓儼然成為「三星共和國」，三星集團會長的權力甚至大過南韓總統。
三星帝國勢力龐大 勢力無孔不入
華郵這篇以「南韓，三星共和國（In South Korea, the Republic of Samsung）」為題的報導指出，今日的三星帝國規模龐大，勢力無孔不入，讓部分南韓人認為，過著只有三星產品的生活並非不可能。三星集團是南韓最大經濟成就，但也最具爭議，經濟學家、中小企業家和部分政治人物認為，三星已不再只是帶動國家經濟發展，而是凌駕國家，影響力可與政府匹敵，南韓就是「三星共和國」。
一九三八年創立的三星，從當年的蔬菜、鹹魚出口公司，成為今日佔南韓國內生產總值五分之一的第一大財團，產業版圖遍及電子、石油、建築、旅遊、娛樂、保險、金融等。在南韓經濟普遍不佳的當下，三星今年第三季獲利再創新高；今年三星出口值達一千五百六十七億美元，佔南韓整體出口值的二十八％，是二十五年前的兩倍多。
民調顯示，南韓七十五％選民對企業巨獸存有負面觀感。批評者說，三星打趴規模較小的企業，侷限南韓消費者的選擇性，有時還聯合其他大企業操縱市場價格，妨礙司法調查其聯合壟斷行為。主持南韓人氣經濟數位廣播節目（podcast）的禹碩勛（Woo Suk-hoon，譯音）說：「你甚至可以說，三星集團會長的權力比南韓總統還大；南韓人民已認為三星無可匹敵，凌駕法律之上。」
華郵指出，南韓的清廉度排名在民主化國家中表現不佳，經濟得以崛起，普遍認為是政府與大財團之間傳統上密切而友好的關係。三星前會長李健熙逃稅被起訴，最後被同為財團出身的總統李明博以國家利益為由特赦，如何控制大財團規模與勢力，因而成為這次總統選舉的焦點議題。
儘管各候選人對改革財團有志一同，程度卻有差異。執政新世界黨候選人朴槿惠避用「財閥」一詞，僅表示將糾正「大企業的錯誤」。朴槿惠的父親朴正熙，正是當年扶植三星起飛的推手。在野黨民主統合黨候選人文在寅則強調，財閥勢力已讓中小企業和小商圈無法生存，「改革財閥，建立公正公平的競爭秩序…是南韓經濟民主化的核心要素。」統合進步黨候選人李正姬也說：「三星控制了政府。」 |
|
