經濟部「慘發會」 某董：再吵！我讓台灣年輕人連15K都沒

在這提出小的粗淺的看法
請各位前輩多包涵

姑且不論這次提出的抗議內容，
以及這場會議的目的性是否正確
在會議進行中抗議的方法其實不太明智...
除了增加曝光率以及給媒體撰稿大做文章誤導民眾之外，
還讓現場搞得僵持不下把焦點放錯，
這樣真的有達到讓社會運動以及改革往正面發展的目的嗎?

既然現場所有來賓都已經是參與會議的一份子
會議應該會有正常的流程，
怎麼不能等到章程結束提問的時候再論?
而非得要大家在聆聽台上發言的時候提出呢?
即使你提出的論點有理
這樣抗議的方法也不是值得大家效仿的
抗議者的背後往往都有聰明的人在後面跑程序
以白紙黑字的訴訟管道爭取並且靜觀其變

寫文章的人相信有既定的觀點與目的
但既定的規則不走我相信也不是個好的領導者
用激烈的抗議手段引發媒體熱烈報導
似乎有種為了鬧而鬧
為了反對而反對為了被聽見就甚麼事情都做的態度
相信聰明的各位一定還有比這樣更明智的選擇

一個明智且有素養的手段
應該不是綁著布條去抗議
而是與其他聽眾一樣理性進行會議
並在偵結點提出讓大家省思的問題
如果換作是在座的各位變成在台下的聽眾
後面的吵鬧聲絕對不可能變成正義之聲不是嗎
搞到最後惡言相向
打情罵俏的無聊叫囂卻變成焦點
何必讓媒體以及政黨玩弄於股掌之間呢...
行政人員都是有在做事情的啊
雖然程度參差不齊
但他們就存在於你我生活周遭之間

好比之前名嘴XXX在廣播節目表示，如果是他只願意給台大法律系1萬9的月薪，「你想2萬2門都沒有，你來能夠幫我什麼，你什麼都不懂！」
誰大學一畢業就很厲害甚麼都懂呢?
要刻苦耐勞沒錯 但是 你給了人一份無法有基本生活品質的薪水 卻要人替你賣命 對嗎?
大家出社會都是菜鳥 每間公司都不請菜鳥 每位菜鳥都沒機會學習成長
那幾年後 會有人才嗎?
妳出1萬9 我還要問妳 能讓我學習到甚麼咧?能讓我成長嗎?
還是說 妳只是想要便宜的勞工而已?
名嘴?不會代表著只有嘴巴利害吧???

政府官員說得有夠好笑，這樣在媒體前炒作  
讓自己曝光度高點  人氣高點  這樣下次選票就多點  口袋就能深一點  汙的更多一點  ...
呵呵   我想我並沒說錯!
站在企業角度來想  15K  你覺得那家公司能永久嗎?   大家還是想一想吧!
有良心的企業 一些從事公益 還有對員工們的態度  相信大家還是能耳有所聞...

這不是妓者寫的假新聞嗎,寫的標題跟影片內容都不一樣
怎麼還留在版面上

15K吃大便吧~~~~~~~~~~~~誰想做阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

明明就是說 再吵下去 連15K都到不了 這跟標題差很多

財團只要大選懂得奉上政治獻金,

要合法避稅或走偏門躲稅都好辦事,

至於死老百姓就活該得乖乖繳稅.

不管藍綠,拿了政治獻金就等著" 財團治國" .

年輕人未來經濟環境...唉
現在社會有錢講話就大聲,
娶嫩妻隨便講個話,
新聞記者馬屁拍個響亮

如果像以前學徒一樣包吃包住

1.5K還勉強說得過去

不然不要說台北了啦

1.5K就算是其他縣市也很難生存吧

是在吵下去連15K都到不了吧!
又是條扭曲的文章＝＝
明明就一堆人在吵，才會有人出言訓斥。