人才危機歸咎年輕人不行？ 張忠謀遭「打臉」

呵呵呵
有人被踩到痛腳了
都說殺人放火金腰帶
喪盡天良還不讓人說
人品有差到這種地步嗎

以前沒有電腦 沒有平板 沒有手機


只有書

不讀書就去作工

早期不就這樣

如果張董認為這些問題是事實那也只能想
而不能說出來說出來鐵定會被罵死的

在下非常讚同這句話:
關鍵在於，以前的社會「只要努力，最後就會成功」，愛拼就會贏，大家當然願意吃苦；但是四、五年級在這幾十年內佔據了最豐厚的利潤，把房價炒得飛上了天，年輕人根本看不到未來，怎麼可能願意為了一輩子當奴工而吃苦？

不管這報導是如何

但是以個人而言
在管理職待了十年出頭來說

十年前的工讀生
與現在工讀生而比

不管耐心也好，能力也好
現在的工讀生素值是真的大大降低

再來

忠言逆耳
但是是事實

十年前的大學生有90%是拼了命才考上大學拼了命才畢業
現在的大學生有90%是不知道為啥讀大學然後莫明奇妙畢業

以前的人學以致用
現在的人不學不用

台灣現在就是這樣
網路發達人人網上一條龍現實一條蟲

在台灣，作為勞工，是沒有後盾的


以上

這似乎是個社會上必然過程
年輕人絕得老人佔盡資源 只會罵人
老人絕得年輕人過太爽 不肯吃苦
我看100年前如果有媒體
也會有這些新聞
世界末日後
到了另一個世界大家還是繼續罵

時代在變，人才也在變，現在年輕人不是不肯熬而是看不到未來
這要請教上一輩以上的老人們，你們留下了什麼給我們，年輕人資薪22K開始做拼了20年很敬業
最後可能連台北郊區都買不起，在經濟起飛時只要肯拼人人最少都一棟房子，資訊時代帶給我們便利
也給了我們高消費，卻連台灣基本工資都給如此之低，責任制?無薪假?你們有看到嗎?如果你真能體會
台灣部是沒人才而是被龐大的幕後給壓榨，你們不是幫兇之一?有時候聽到無薪架責任制我都很想哭泣
錢領別人少做比人家多，你所說的黑手土木搬貨都做過，請問用勞力肯做能做到幾歲?你又真的懂?
台灣人心都累了，老一輩的人你們霸占太多資源了，後許我想像之前在卡提諾看到那篇所說，不是我們
不努力而是我們太善良不願逼走你們，不過你們再用這種態度，那別怪我們無情...

hsuangz 發表於 2012-12-20 10:51
打嘴砲的是你吧....就是有你這種人...台灣才沒有未來....
不是你說的才是未來.....
台積電是股票上市公司 ...

謝謝你
讓我知道所謂既得利益者的陰謀論

既得利益者，常常怕別人搶走已獲得的資源分配
大力反對、甚至演化成傲慢
這是我的資源，你憑什麼搶走?
當然任何人都可以買股票，但憑什麼買股票？
是否你要說投資交易都有風險？會玩會買就要承擔風險？
那我想請教您對於股市危機時
為什麼散戶大戶都要政府出動四大基金護盤?
會玩會買不就要承擔風險？
那為何一片慘綠，要政府護盤？
四大基金退場，錢誰賺走？不就國外法人大戶
你有賺到嗎？如果你賺到你厲害!表示你投資多見識廣，風險承擔能力強
但，想請教的是：
既然你這麼厲害為什麼還是需要政府進場？
「這是國家的政策，國家給的啊！」你會這樣說吧？
政府進場用的是什麼基金來護盤？
你們玩風險，贏了自己口袋賺飽，輸了要全民買單？這合理？
這不就是既得利益者的遊戲嗎？
你寫的很多，無非就是強迫將一些莫須有的罪名羅致在一起，然後進行批判
各國的民族性、狀況不一致
你說德國工業性強民族性高立法完善
你說瑞士精密工業強人民自主性高立法也完善
但你生活在台灣
台灣特點是財團獨道、政府機能不高、國家認同不一致
我不知道你會怎麼解讀
但我只能告訴你，你不只是主觀偏見、你還是既得利益者的一部分
所以你在堅決維護既得利益
你拉哩拉雜寫了一大堆都是你的主觀偏見與想法
用引導方式，錯誤將主觀偏見引導到你的結論
我有贊成共產？我有贊成年輕人找不到工作是正常的？
15K那個帖子你再去看看？你鄉愿無知到我已經澄清了你還在講？
唉，對於你這種既得利益者
說再多，只會加深你仇恨平民的心態
我只看到你仇恨反對你意見的人，並沒有看到你反對政府、反對財團
甚至對於台積電允諾現金股息一事沾沾自喜
我的眼光狹隘？
好吧！在你的眼中，似乎年輕人找不到工作才是正常的
OK ! Your turn ! come on ! fight back !

我可以體會這話說來會引發很多年輕人的反彈
其實以老闆來說,張忠謀是很給員工福利的老闆了
這先不說,其實我想張忠謀想說的是普遍性的問題
畢竟現在很多大學是學店也是事實
很多年輕人只懂得追求學歷而不知自己真的想要的是什麼
很多東西不是用比較的就可以知高低的
要說理想抱負的,可以我也不見得有.
可是起碼我相信要在自己的專業上專精要有工作並不是難處
別說什麼以前的人只要努力就可以成功,所以辛苦一點也值得
這種話我不相信.
現在的話,你就算要努力還是一樣可以成功的,不是嗎?
而如果自己一直這麼的悲觀下去,只想希望有好的景氣給自己好的經濟
那等到死都還是不會來.
並不說所有的年輕人都是不好,只是太多年輕人都是台灣教育的犧牲者
擁有高學歷而得不到對應工作與薪資.
但,到底多少才是合理的,這永遠沒個準則.
我也抱怨過自己的起薪低,沒像四/五年級的人賺的那麼多.
但,如果自己沒有自己的目標,那真的就只會被社會淘汰
因為社會就是這麼現實.
我想這是張忠謀為什麼覺得台灣人才變少的義意吧.