你支持死刑嗎?

做錯事   原本就要付出代價

殺死人    原本就應該   付出代價

今天廳到   另一方面    有朋友說    貪污    也應該   付出代價

他們說   陳總統   貪污     那麼多錢     6年後就可以出獄

給予   有權力   有錢人   公務員        做錯事   付出代價

只是      短短10年    就可以  出獄


那麼    貪污     就是    小罪         

貪污       應該        判     死刑   

對   平凡    沒錢   沒權    的   人民           才是     公平    公道


再見

雖說現行的刑罰嚇阻性不強

但沒有死刑來嚇阻那些惡性重大者

還是不行，不然到時就變成全民養那些罪犯了

我支持.我們要體諒受害者家屬
你看這次有一受刑要槍決了
還嘻皮笑臉的說沒有感覺
這種人會改過向善嗎?
那是不可能的事

廢死是歷史進程會達到的一個目標
但這個目標是建立在絕大多數的人都有一定的素養之下
但是目前台灣的狀況看不出來有廢死的條件
亂世用重典之下才會有和平的時代
這就如同台灣的自由
台灣的自由來的太突然
導致不懂得什麼叫自由也不會尊重自由
才會變成現在的無限上綱的狀態

廢死聯盟裡也有被害者的家屬
但不是每個人都可以像他們一樣當聖人
廢死聯盟現在感覺就像是在強迫大家當聖人
他們的作法與現在所拿出論點都讓我無法苟同

支持廢死的人說廢死是國際趨勢
但想想那些廢死的國家教育的水準 經濟環境等 都比我們優良的太多了
打在強固的教育水準與道德公民的基礎上 才有資格談論那些
現在的台灣根本不適合
想來想去還是教育上就出了問題
台灣的公民與道德根本就沒教好
法治也有許多紕漏
在這些問題還沒解決時 就談論廢死只會造成更多的問題
廢死聯盟初衷也許是正確 但怎嚜可以跳過這麼多步驟就支持廢死
現在討論廢死才是真正的治標不治本
廢死是一個長遠的議題
不能就那嚜斷然的支持廢死

怕江國慶的事情再發生?

那怎麼不怕國小學生再被殺的事情發生?

我強烈支持死刑，才能嚇阻緒意殺人...

那被害者的人權在哪？

我個人認為死刑的意義並不是要判死刑

而是要讓那些有想犯重大犯罪行為的人

能夠有一個約束及威脅的作用

這樣如果有想殺人意圖的人因死刑而放棄殺人

這樣不是就救到兩條人命了嗎?

那些廢死的人到底再想什麼啊?

除了支持外，甚至個人認為酒駕置人於死的也應該判死刑!!

有些重大犯關個幾年就出來
太可怖了