反觀Yif帶給魔術界的衝擊，寶傑...你怎麼看!!

剪接.特效合成...那麼假.漏洞百出...
明顯到這種程度.破解公布不道德?
這種程度的成品出現難道看得很喜樂?

跟大衛比?.去爬爬文.現場的整體安排道具錯位旋轉台.等.....
可不是拍完回去做後製.把自由女神消掉...  

如果還有這種廣義狹義說法.也難怪最近youtube打個"魔術"關鍵字
出現一堆自拍影片上傳的"廣義"的"年輕人""魔術師".....
看了會一直覺得他們魔術很神奇.很厲害?

所以說只要有錄影機+後製軟體...這是一個人人都可以當"廣義"魔術師的時代???

恩...牽扯到後製處理....起碼周遭都沒人這麼認為....

YIF確實是影像剪接~


不過你應該不了解影像工作者的辛苦....

一開始以為版主是開玩笑的...
沒想到是認真的~

大原 發表於 2013-1-22 14:08
一開始以為版主是開玩笑的...
沒想到是認真的~

不....我是開玩笑


不過我自己是影像工作者~~


我知道那個很辛苦XDDD

apple861504 發表於 2013-1-22 23:54
不....我是開玩笑

所以版主大大也是個很厲害的魔術師囉~呵呵

大原 發表於 2013-1-23 04:01
所以版主大大也是個很厲害的魔術師囉~呵呵

我是玩小丑的~~~


不太會魔術QQ

根本朔源.....魔術是利用"視覺盲點"
不管是利用道具/手法/心理暗示/攝影機/群眾演員/環境燈光/語言/助手......,
都是為了出現"視覺盲點"達到魔術的效果

後制特效是為了演電影用的
演員勉強也能算是藝術家
硬要坳也是轉的過去
幹鞋哥的坳功大家都見識過....無庸置疑

問題在於，後制特效到底能不能"算是"造成"視覺盲點"?
我個人的看法是，不行

因為"視頻"並沒有造成"盲點"，"視頻"是"遮住"
"沒看到"跟"看不到"之間的差距，真的能用坳功填平嗎?

這一坳...過分了

再回到問題的根本
YIF的身份是啥...能定義嗎?

我個人認為..他是一個會變魔術的演員
他是一個魔術師嗎?
我個人認為，他的"手法"<<不是說那些視頻>>
還沒有熟練到足以被稱為"魔術師"
但是比小鐘好很多...
小鐘：<<<幹!!!!!!!!趴那麼遠也會中槍嗎>>>

所以YIF自稱是魔術師對嗎?
我覺得...過分了

對我來說....了解到這裡就夠了
YIF就算出來道歉，我的薪水也不會因此上漲
幹鞋哥無論如何也不會把吃到的錢還回國家
我的稅金更不會因此少繳

我..只是看客

如果說yif的魔術也算魔術的話
那麥可貝(變形金剛導演)簡直就是魔術之神了吧

qasnet 發表於 2013-1-25 11:48
根本朔源.....魔術是利用"視覺盲點"
不管是利用道具/手法/心理暗示/攝影機/群眾演員/環境燈光/語言/助手... ...

<"沒看到"跟"看不到"之間的差距>這部份說的真的很棒
還有小鐘那邊我笑了

視頻魔術運用鏡頭死角、移位是魔術沒錯，但影片後製就太扯了
如果影片後製是魔術的話，我現在才知道那些阿凡達、變形金剛什麼的是魔術秀啊，兩邊比起來yif表演的連屁都不如，所以yif還是滾回大陸去吧!!!