罷免反對廢除18%的國民黨立委不是更好??

明明是制度不好，怪到個人??
國字看不懂嗎?那放大一點~~
改革18%
這跟領不領是兩回事吧??
身份、資格都於法有據，為什麼不能領??
偏偏要學那些政客嘴臉~~反對18%制度就不能領.....
更好笑的是自己學政客，還在罵政客，會不會精神錯亂@@?

聽懂了嗎??
是要修法、改制度!!
跟一群689講話還真雷人....

該說你們太單純才會被國民黨拐著走
還是說你們就是不太會思考@@?
聰明點好嗎?

反正民進黨也不是真的在為人民著想,他只是想製造對立而已.這樣他們才有舞台,搞對立他們是專業的,18不18%..只是手段..想想當時砍個立委補助...馬上就一堆理由..說什都是必需的..但砍別人倒是很大聲.....真悲哀

少風足 發表於 2013-1-20 01:04
反正民進黨也不是真的在為人民著想,他只是想製造對立而已.這樣他們才有舞台,搞對立他們是專業的,18不18%.. ...

是不是真的做
試了不就知道?

對立?? 一個手掌打不響，國民黨不會??  

這是個機會，訴求也很明確
要說立委不做事，那換你能做時~~~你做不做??
不做涼著說風涼話，對事情有改變?
呵呵

民進黨沒國民黨那麼多黨產能撐黨務，這是實況，多數立委要上繳黨庫
當然這絕不是理由
但別以為國民黨自砍的爽快是真........人家不缺錢 = = +

只能說台灣的選制,選上後要把他拉下來,困難度很高,

所以 幾乎是選上後,隨便搞了,不然怎麼會有人作爸被關了,還要兒子出來選

因為門檻很高,說說而已.......

没有罷免、沒有公投的民主，只不過是笑話等級的民主集中制而已。只有巴着既得利益不放，吃得滿嘴油光的無良政客們，才會無所不用其極地努力污名化罷免。

18%或13%都沒有什麼意義
而是退休後或現職該領多少錢的問題
年金改革方案提出後 看國民黨立委反應    才是罷免的依據

少風足 發表於 2013-1-20 01:04
反正民進黨也不是真的在為人民著想,他只是想製造對立而已.這樣他們才有舞台,搞對立他們是專業的,18不18%.. ...

你講的最中肯了,台灣人最大的特色就是,

做錯了絕對不是我的錯,一定是別人的錯

想砍我的福利....門都沒有,砍別人的福利,舉雙手贊成...

在台灣哪一個政黨沒執政過,想改得早就可以改了,何必製造人民的衝突呢?

講白點就是自私,別為自己的政黨護航了,兩個都是自私自利的爛黨......

回應樓上講的,合法的十八趴為什麼不能拿....

當然能拿,但是請不要一邊拿一邊罵,低調一點,別以為自己多清高多偉大

陳樹菊賺的每一分錢都是自己辛苦賺來的,自動捐去做公益,這才是典範,才會令人尊敬...

哈哈 台灣人自我感覺真的是倆好呀  

軍公教才多少人國民黨卻如此維護
而勞工人數眾多卻是常被犧牲的對象
勞工朋友應該好好思考