【萬字回覆，誠意十足】我是大陸人，台灣朋友有什麽想問的問題嗎？

Ruo7in 發表於 2013-2-15 23:48
溺愛孩子養出來素質極差的小孩叫“熊孩子”，哈哈，熊孩子的家長一般是你所說的“怪獸家長”，自己自私偏 ...

雖然台灣這種怪獸家長頗多

但是卻沒有這麼嚴重

我是看到我舅舅的小孩

算我表弟

我看他那個樣子真的有點看不下去

要不是我是他年紀的三倍

可能就在那邊打架了

生女的就可以生第二胎喔

不錯的策略

打的算盤是可以增加女性生育率至少讓男女比穩定在1 : 1.4~1 : 1.8

但........

多此一問     宋也被稱為偽君子特多的時代，青樓特別發達

甚至連不大留女性名諱的史書也留了比較多女性，李清照和李師師

其中李師師是名妓，這時代的人，可以跟現代的日本比

可以理解的話，就大概說明一下

不能理解的話，就發表一下看法

fuckem 發表於 2013-2-15 23:41
您好~
小弟說話不中聽 請見諒
如果您的意圖是增進兩岸的了解度 小弟認為 這種行為是徒勞的

大哥 你這大絕一開 所有人都身負重傷啊!!!

討論不是結論 您放過我們吧!!!

wayne810317 發表於 2013-2-16 00:35
我很認真的想問
你們真的很尊敬你們的主席嗎??

尊重領導人是大陸的傳統，大部份人不關心政治，但是在電視上經常能看到國家領導人到各地訪問，即使是除夕那天也會去西北部貧窮寒冷的地區看望那裡的人民，跟你一樣，大多數人也覺得是作秀，但是領導人這種親民的舉動日復一日地出現，總不會讓人討厭

也許天地君親師的傳統思想還在中國人的骨子里起作用吧，國家領導人在大家的心中還是值得尊敬的而不是一個可以調侃的對象

當然，也並不是不能批評，在網絡上評論領導人還是相當自由的，指爹罵娘的大有人在

歷届領導人來說，毛澤東最特殊，大家愛恨分明，非常喜歡的很多，極其厭惡的也不少，由於他的功績史無前例，他的過錯也罄竹難書，總之是非常具有爭議性

口碑最高的應該是周恩來，只有零星幾個對他不喜歡而且往往會成為眾矢之的，幾乎是“完人”一般

其次受歡迎的是鄧小平，改革開放的總設計師，公認的二代“皇帝”，哈哈。除了小部份罵聲，基本是讚不絕口。唯一罵聲的來源是“天安門事件”，但在我看來鄧小平的做法正確而且純屬不得已，那種事情誰碰上都得鎮壓

然後受歡迎的要數胡錦濤，溫文爾雅的形象很深入人心，而且執政期間中國進步明顯，他下臺時交出了手中所有的權力，為共產黨的“禪讓制”開了一個先河，值得讚美

然後是朱鎔基和溫家寶，前者備下一百口棺材整治貪官，改革經濟，在民眾中口碑極好，但是造成大量職工下崗，自然有不滿者恨不得食肉寢皮，後者和善親民，每次發生事故必親自到場，但是不幸贏得了“影帝”這個綽號，因為很多人認為他光說不做，在事故場合傷心落淚屬於作秀，但總體來說民眾還是很喜歡他們倆的

排最後的要數江澤民吧，“蛤蟆爺爺”這個稱號又萌又邪惡哈哈，他的名句“too simple, some times naive!”更是成為網絡流行語“圖樣圖森破”，“乃衣服”，被無數次調侃。由於其執政期間正是中國受到美國打壓和挑釁最激烈的時期，有很多屈辱的事件發生，而作為國家領導人他自然得站到台前讓美國打臉，所以他軟弱賣國的小丑形象漸漸深入人心，所以評價最低，他跟宋祖英之間的真假難辨的傳聞也為人津津樂道哈。但是最近中國開始騰飛，又有人開始反思江執政時期臥薪嚐膽的隱忍其實是最痛苦與最重要的，擁護江的人也在越來越多

最後要說最新的領導人習近平了，口碑出奇的好

剩下的領導人比較沒存在感，比如華國鋒劉少奇之類的

簡單來說，中國的領導人的業績一般要等到其下臺后十幾年才能看出來，比如胡錦濤時期經濟的發展與工業的轉型都得益于江澤民時期對基礎構建與科研開發的大筆投入，中國的政策都是為了十幾年甚至數十年之後的繁榮而制定的，而且在領導人更新換代時能得到很好的繼承和遵守，使得世紀規模舉國範圍的發展計劃得以順利制定和完美實行

所以，中國人雖然有相當多的不滿，但總體上是信任並且敬愛國家的領導人的，也樂於看到領導人在電視與媒體上出現

userXP 發表於 2013-2-16 07:55
多此一問     宋也被稱為偽君子特多的時代，青樓特別發達

甚至連不大留女性名諱的史書也留了比較多女性，李清照和李師師

其中李師師是名妓，這時代的人，可以跟現代的日本比

可以理解的話，就大概說明一下

不能理解的話，就發表一下看法

看歷史的一個嚴重的誤區就是“以現代人的標準去衡量古代人”，古人是不知道微積分，不知道男女平等，不知道共產主義初級階段，不知道科學技術是第一生產力的

看歷史應該溫和，謙卑，寬容，對輝煌的成就要肯定，繼承，對出現的錯誤要分析，寬容

首先，其他朝代被記下名諱的女子也很多啊，對女子進行打壓和束縛是南宋開始的，明清兩朝達到頂峰，在宋以前女子是沒有那麼多規矩的，什麽沾衣裸袖即為失節，什麽餓死事小失節事大，在宋之前都是沒有的，在宋時期也沒有當回事，古代並不就代表落後，保守，刻薄

你聽說過越人歌嗎，春秋時期楚國一個國君受到一個越人船夫的示愛，一代君王，華衣鮮裳，地位尊崇，一個船夫，地位卑賤，污濁不堪，但是這位越王接受了越人的示愛，邀請他晚上同床共枕！！！這位船夫是個男人！！！！！！！！！

看對古人不要帶著奇怪的條條框框，寬容些，善意些，大气些

宋朝是中國古代最繁華最富庶最溫和最仁愛的朝代，而且宋朝不是一個統一的朝代，中國的地界上還有遼國，高麗，西夏，以及大理。宋國面對著北方遊牧民族的侵襲完全無力抵抗，因為北方鎖鑰燕雲十六州被遼國掌控，宋朝也不是一個靠刑罰苛稅統治人民的朝代，宋朝“刑不上大夫”，任何文官無論何罪都不會判處死刑，宰相的權力非常大，而且名相輩出，文章錦繡，朝治清明，宋詞唯美婉約繞梁三日，宋朝的GDP甚至一度達到當時世界的80%以上，即使是南宋半壁江山，他歷年的國庫收入也是明朝時候的數倍

宋朝是漢文明的巔峰，科技，醫學，算術，天文，航海，還有資本主義的萌芽都在宋朝達到一個高潮

文化高度繁榮，民眾安居樂業，沒有嚴酷的刑罰，皇帝生活簡樸，衣服縫補度日，死後才開始修建陵墓，三月必須完工，大臣的待遇極其優厚，高薪養廉。科舉制度雖然在隋唐被發明，但真正把科舉發揚光大的是宋朝，所謂“太祖皇帝真長策，賺得英雄盡白頭”，無數優秀的人才從民間被選拔出來進入國家的高層，人民內部矛盾大大減輕，宋朝名相輩出，國運昌盛，要不是出了個徽宗加上蔡京，要是只是其中一個也好，兩個一起出來就要命了，不然不知道中國的歷史還會怎麼改寫呢

現在對宋朝的評價是“積貧積弱”，開玩笑，宋朝要是貧那別的朝代都是要飯的，在工業革命之前，宋朝絕對是人類歷史上最富庶的朝代。宋朝是商鞅變法之後唯一一個不重農抑商的朝代，你看水滸傳裏面個個都豪爽大方，動不動就“拿出散碎銀兩”，在別的朝代開玩笑呢，十兩銀子可是一戶家庭一整年的收入呢！宋朝是藏富於民，政府窮得不得了，上至宰相下至平民，生活都滋潤著呢，只有皇帝窮的要死，因為所有的稅收都給國家和平民用了

還有“積弱”，也是胡扯，一方面要不是重文輕武，宋朝也不能這麼久的長治久安，另一方面，再沒有燕雲十六州的情況下，只要隨便輸一次戰爭，遼軍的騎兵就能一馬平川地打到開封府，宋朝不是打不過別人，而是偶爾輸一次，後果就很嚴重。看看蒙古橫掃歐亞氣勢如虹的時候，“積弱”的南宋是所有國家里堅持時間最久的。

你看唐詩宋詞很好的表現了兩個朝代的形象，一個是高貴優雅，清麗脫俗的上流社會模樣，另一個就是平易近人，善良醇厚的鄰家哥哥形象，南宋滅網時二十萬軍民跳海殉國，日本舉國縞素如喪考妣，這就是宋朝的魅力

至於青樓妓院，這是宋朝的合法產業，有什麽齷齪的呢，這可是開封城的一大風景啊，人們光明正大大大方方地進去消費，能夠娶回一房名妓也是風流韻事，文人佳話，怎麼能說是偽君子呢？

寡人有疾，寡人好色，愛美之心，人之常情嘛，宋朝的娼妓的地位大概是所有朝代中最高的吧，徽宗對李師師都是以禮相待的

最後開個玩笑，如果有一天你不幸被雷劈了而擁有了一次穿越的機會，記住千萬要打鉤宋朝，那才是最完美的時代

最後放個“越人歌”的視頻，願意欣賞的朋友可以看一下
[Youtube]r6yEhHLMFG4[/Youtube]

Ruo7in 發表於 2013-2-16 18:14
看歷史的一個嚴重的誤區就是“以現代人的標準去衡量古代人”，你要知道古人是不知道微積分，不知道男女平等 ...

OK了    看來你跟我有差不多的結論

日本的江戶時代之前就跟中國的宋代之前很像

但是中國跟日本文化最大的不同就是

男女的權力比重一直都是男性比較重，從「財產繼承權」可見一斑

宋代的女性權力相較於元明清還要高漲主因是從五胡亂華這一歷史事件以後

一直都處於文化融合的狀態（但也有南北文化差異）

有些部族以女性為尊

有些部族以男性為尊

互相交錯，而漢族的正統文化主要都遷移過去南部

但從北魏開始的發展就會注意到，統治集團與文化集團是以北方為主

南部政權被消滅，所以主要文化發展是以北部為主流

因為以北部為主流，所以女性的地位才跳躍上去

在唐代才會有駙馬被公主整得很慘的慘劇發生

可能要說呂后干政，但那是屬於統治集團的最高層，可以直接影響核心政權

而在唐代則是連公主等級也可以有直接影響核心政權的能耐

所以才會出現唐玄宗早期要取得實質政治權力還要跟公主鬥爭的狀況發生

而青樓文化也慢慢的發展，到宋代達到極致(文人文化也到極致，但過度講究道德)

文人文化抵達極致又過度講究道德，人無完人，所以只能用演的．．．

當時的文化水平就跟江戶時代差不多吧

我自己個人感覺

而宋以後又換民族政權四次

而日本從江戶開始就沒怎麼變

所以說日本可以比宋代

而後來的中國把與女性相關的一些東西妖魔化

像是ＳＥＸ就會被講成什麼．．．．這不用我多說

台灣這個狀況也很嚴重，尤其是新聞媒體

言盡於此

我回頭看看　　　我打得好亂

麻煩你整理消化一下

搞錯意思就沒辦法了

我暫時沒有要改的意思

明天要趕車通車

我另外好奇的一點是

在中國 如同先生一樣關心中國跟台灣的人 是否有嚐試過明白台灣的反中意識的緣由與關鍵事件
我最近再網路上看了一篇 應該時間蠻長的文章了 但是我擷取部份中台兩邊的關鍵事件 不知道妳知不知道
那你們又怎麼看待?

《千島湖事件》
1994年認同自己是中國人的比率的首次低於認同自己是臺灣人的比率，那是因為那年發生了《千島湖事件》。關於千島湖事件，我們先用類似的事情來模擬。
2011年7月浙江溫州兩輛動車在暴雨中追撞，官方說四十人死亡，事故原因眾說紛紜。官方的處理態度讓人無語， 如出事後趕緊搶通道路甚至在車廂未確認是否還有受難者就將事故列車解體後就地掩埋，在出事後馬上對傷者提出賠償，令人很難不聯想到鐵道部想息事寧人。人民對官方報導的傷亡人數深感不信任。至於鐵道部發言人王勇平一句：『至於你信不信，我反正信了』更讓人異常憤怒。

如果你是中國人，看到政府的處理態度你會認同他嗎?如果你對這件事情感到悲憤的話就能理解千島湖事件為什麼能對臺灣人的自我認同有這麼大的影響。千島湖事件簡單說就是一群臺灣旅客去浙江千島湖遊玩，結果不知道遇到什麼什麼事情，整船的人全部消失，找到的時候船已經被焚燒，遊客與船員全部死亡。一開始的官方說法是發生火災，但死者家屬見到親人屍體時卻發現僅有上半身碳化，下半身卻無明顯燒傷，船上彈痕纍纍，死者行李全部消失，火災導致船難傷亡的說法遭到嚴重質疑。

但浙江省政府隨後的處置方式令人乍舌，不僅禁止臺灣媒體與受難者家屬上船拍照，還派大量人員將受難者家屬軟禁在旅社中控制行動，浙江省副省長在與受難者家屬開會時，受難者家屬要求帶屍體回臺灣，浙江省副省長竟然一副愛理不理，彷彿與受難者家屬談條件是污辱自己人格，於是脫口說出『沒辦法再和你們這些家屬談下去了』，後來浙江省政府發現火災事故不能平息臺灣的疑惑，於是宣佈抓到三位搶船的犯人速審宣判後便槍斃，浙江省雖提供官方說法，但沒人信，事情的真相也沒人知道。

對那時處在政治風氣急速變化的臺灣人民來說，共和國政府官員一副咄咄逼人，他就是真理的樣子，完全跟當時臺灣官員不是同一個層次。於是千島湖事件，成為臺灣邁入新聞自由後，全島人民頭一次親身見識到共和國政府一副你能拿他怎樣的態度，對比當時的臺灣環境，臺灣簡直是天堂。在千島湖事件後，如果你是臺灣人，你會認同代表中國的中華人民共和國政府嗎?

《飛彈危機》
如果美國因為中國人認為無關緊要的事情，宣佈在上海與廣州外海50公里處宣佈禁區舉行飛彈試射，禁止船隻通行。然後CNN天天播放美軍軍事演習影片，一副要對中國宣戰的樣子。你是中國人，你會不會對耀武揚威的美國反感呢?

因為在1995年臺灣總統李登輝訪問美國，以及預計在1996年舉辦第一次中華民國總統"直選"(人民直接選總統，一人一票普選)。在共和國認知這些行為就是搞台獨，於是共和國企圖干擾臺灣這次的總統選舉，於是就在95、96年舉行了兩次飛彈試射，飛彈點著在臺灣兩大港口高雄港以及基隆港外海，解放軍於同時間進行無數次的軍事演習，對臺灣進行」文攻武嚇」。那時候CCTV天天撥放軍事演習新聞片段，營造一副即將攻打臺灣的情景。

當時臺灣軍隊已經進入戰備狀態，各國已準備自臺灣撤僑。對臺灣人來說，臺灣人只是選個總統而已，中國的反應就如此激烈。所以臺灣人的反應就是：中國就是一個侵略者。因為在共和國政府的宣傳裡，常常說一句話就是中國人不打中國人。可是95、96年中國政府的軍事反應來看，中國政府明顯並不把臺灣人當作是自己同胞來看待，就是因為自己不是中國人所以共和國政府才如此的對待。也因為那年共和國政府的大動作，造成臺灣人民同仇敵愾的心理，大大加深自我身份認同的轉變，也導致1996年中華民國總統選舉李登輝的大勝。

《921大地震》
之後1999年，臺灣發生近年來最大的地震-921大地震，造成兩千多人死亡，十餘萬戶房屋損毀，是臺灣近年來傷亡最大的天然災害。當時國際紛紛對臺灣伸出援手，但北京政府聲稱國際救援物資以及捐款必須交由北京政府統籌，各國救難隊需要北京政府允許才可以進入臺灣，並且多方延誤外國救援團體來台以及擅自代表臺灣人民向各國致謝。這些中國政府的作為，臺灣人民是看在眼裡，怨念在心裡。

《SARS非典疫情》
2003年SARS非典疫情擴散，由於中國掩蓋非典在廣東的疫情，直到擴散鄰國後才向各國道歉。但隨著疫情一發不可收拾，臺灣也成為非典疫區，由於臺灣不在世界衛生組織(WHO)內，無法接收最新防疫報告與防疫政策建議，因此臺灣決定申請加入世衛組織。但此舉遭中國強烈反彈，時任國務院副總理吳儀在世衛大會中發表：『(對於邀請臺灣加入世衛組織)於法不符，於理不容，於情不合。』會後臺灣記者向中國代表團詢問說：『你聽到臺灣兩千萬人民的需要嗎?』中國官員沙祖康堅硬表示：『早就該拒絕了』，之後沙祖康更說出『誰理你們』這四個字。
『誰理你們』
非典對臺灣來說，是個全民危機，但中國政府在這次災害的表現嚴重失常，根本沒把臺灣人民當」人」看，尤其是當這個新聞在臺灣播放時，大大傷害臺灣人民的情感，對臺灣身份認同影響相當大。所以臺灣人民常常說，其實民進黨的最佳助選員就是最反對民進黨的中國共產黨。除此之外，中國對臺灣人的在大陸的生活政策也令臺灣人覺得自己在中國被視作是外國人。如在2003年前，共和國遊樂區的門票是屬於雙軌制，也就是說中國人買較便宜的票，外國人買的是比中國人貴幾倍甚至是十倍以上的票。臺灣人一定得買外國人買的票，買中國人的票還被要求重新購票。

柳天祐 發表於 2013-2-19 23:15
我另外好奇的一點是

在中國 如同先生一樣關心中國跟台灣的人 是否有嚐試過明白台灣的反中意識的緣由與關鍵 ...

沒有想瞭解，大概知道些就够了，無非是那些原因，不人道啦，打壓台灣啦，不民主啦，貪污腐敗啦，環境污染啦，不透明啦，不直選啦，因為是共產黨啦等等之類


《千島湖事件》
要說真有什麽真相的話肯定是某些陰謀家策劃的破壞兩岸關係的慘案，這也符合重大事件模糊處理的共產黨作風，或者就是普通搶劫殺人，不過三個人做得這麼乾淨俐落的確不正常，種種跡象來看，公安消除痕跡證據，官方說法含糊其辭，只有一種可能個就是境外陰謀pohua，所以不好挑明了說，可能政府查到了犯事的敵國然後在某方面偷偷報復回來了，但是不能說

這樣的事情經常發生，尤其是邊境線附近的省份，尤其是1990~2000這幾年，不管你信不信，反正……


《導彈危機》
活生生的例子，觸摸高壓線，殺你沒商量，不用解釋了吧

《921大地震》
不懂爲什麽，這麼做有百害而無一利，無法理解，一起譴責吧

《SARS非典疫情》
反對如入WHO，高壓線不解釋

買票什麽的，既無統一之實那麼按外國標準也說得過去，而且外國人的待遇比本國公民高出不知道多少倍，偷著樂吧，那可是一等公民的待遇

這些就是共產黨的一貫作風，你討厭我也討厭，嗯，就這樣

我想問一下
在中國大陸有名企業的那些大老闆
如:聯想  華為  中興
他們是不是都必須跟共產黨靠得很近才有今天的位子?

一般中國民眾
對於政府決策層和國營高幹總是用世襲制和內定來決定人選
用高薪留人才是好事
但對於用同樣高薪待遇不知道是不是人才的人
會不會有感覺?

話說一些中國的私人企業
裡面有安插共產黨的人
不知道這是真是假?

最後一個問題是
江澤明和胡錦濤是不是同一路的啊?
共產黨也是會有派系之分的吧?

Ruo7in 發表於 2013-2-20 00:55
沒有想瞭解，大概知道些就够了，無非是那些原因，不人道啦，打壓台灣啦，不民主啦，貪污腐敗啦，環境污 ...

閣下所謂的"高壓線"正是台灣人對大陸反感由來之一
當然 我可以理解這麼做對大陸的"必需性"
但看在台灣人眼中
自然是很反感
試問 有誰喜歡被這麼對待?
無論台灣民主成不成熟
至少"人民決定事情"已經是根深蒂固的觀念
喜不喜歡大陸,台灣是否要獨立,是人民的意志決定
"高壓線"的存在對台灣人來說已經違背了人民的意志
自然對信奉拳頭大就是硬道理的大陸會有強烈的反感
(這是我自己對大陸的想法,有可能是偏見,但確實是個人心中想法無誤)
不讓台灣獨立有著許多方式
遺憾的是 中國選擇了讓台灣人反感的做法
如果兩岸國力相當的話
相信這過程會與現在有著微妙的不同

兩岸的民情民風經過這幾十年來已經有了顯著的不同
但是遺憾的是從古至今的侵略都建立在人民的痛苦之上
我可以理解維護一個政權的想法
但在民主的世界裡
一個國家和平的分裂並不是不可能
重點在於 人民的意志
我的見識不多,不清楚是否有成功案例
如果有請先生賜教
但當年魁北克從談判桌上走到投票一途時
再有任何的問題都不能阻止投票的結果
雖然投票結果沒過獨立門檻
但說明了和平分裂不是不可能

美國讓人很反感,在於美國的強勢
遺憾的是,中國讓台灣人反感
強勢也是其因之一

中國不放棄台灣 其他的不說
光是領海領空這一項就有很充足的原因
但是強勢做法的情形下
套用一句物理定率
作用力等於反作用力

最後
這些問題其實很矛盾
兩岸的立場與心態不同
在解決這些問題之前總是存在著戰爭這個未爆彈
台灣是否成功獨立,在未來的時空中見分曉了
只希望無論如何都不是以戰爭為過程與結局
以上

您好,關於版主的用心回覆,我給高度的肯定跟感謝

並且親切的問候  辛苦了!!!!

小弟不才,也有幾點問題想跟版主交流一下....



小弟算是個台灣商人第二代,有鑑於台灣現在極度仰賴中國的經濟跟資源

所以很多東西原物料都要親自跑去中國尋找跟買賣,買賣就會用到文字

用到文字,就必須開始閱讀讓我頭痛得簡體字了,可能是我閱讀的時間不長導致

但是之前小弟有聽到中國國內開始要重新推動繁體字的新聞

但是只聞 雷聲大,雨點小 的狀態,當然我知道這也是非常不容易的事

小弟是不知道中國人民的新年春聯是用繁體字跟簡體字

小弟前幾天國外旅遊時,有看到老外有時應景中國新年,貼上春聯,寫的是繁體字

所以,不知道中國人民的春聯不知道是繁體還是簡體

只是我想請問版主,如何看待 香港跟台灣 繁體字的看法跟中國開始用簡體字的時間??



另外,小弟還想跟版主討論的是



中國跟現在的蒙古國的關係,之前蒙古不是也是中國的一部分,怎麼會分裂出去了??

我是看到前幾天我客戶的最新地圖才發現的 GOOGLE 也找不到

這樣中國人民能贊同嗎???


最後.小弟以自己商人的觀點來描述兩岸關係(純粹小弟的見解,如果有台灣的大大不喜歡看不喜歡聽,還請見諒)


現在,中國的崛起已經是大家認同,尤其是中國的工業技術更是超前台灣很多,小弟第一次進入中國就是去看中國的

機械展覽,看完後,讓小弟大大的震驚一把,因為現在中國的技術真的已經超越台灣太多太多了

反過來看,台灣的政府一昧的只是照顧大企業,反而不管我們這些中小企業夕陽工業的死活

不要說要改善技術了,連訂單有沒有辦法接到也是個大問題

所以也不要怪台灣企業只希望用 用吃陽春麵的錢 來吃牛肉麵 來使用員工

我是不知道其他大間的企業是怎樣 但是其他中下游的工廠現在就是面臨這樣的困境

現在的體態就是 樣品台灣打 大單大陸接  真是相當可悲.....

但這也沒有辦法....(抱歉啊,請大家見諒我的抱怨.....)

天下熙熙 , 皆為利來 ; 天下攘攘 , 皆為利往  我們商人也是


所以重點來了.....

其實小弟是比較希望兩岸統一,站在商人的角度想,中國現在的技術跟資源還有現在龐大的內需市場

都讓人眼紅

中國給了香港一國兩制 成了 香港特別行政地區 台灣人又何嘗不知道是要做給台灣人看得

但是香港這幾年的紛亂,台灣人民都看在眼裡

其實台灣人喜歡的是自由跟民主 但是在中國97回收香港的統治完全看不太出來

如果真的要想再統一的大業上更進一步,中國可能還有很多步要走......

這些問題.都是小弟的心情跟問題.還煩請大大能回復一下