【萬字回覆，誠意十足】我是大陸人，台灣朋友有什麽想問的問題嗎？

柳天祐 發表於 2013-2-25 16:10
抱歉 我學識淺薄 聽不懂你在說什麼...

能簡單解釋一下嗎

因為這位大陸朋友說"他是好人",是好人是壞人跟你在哪裡工作沒關係啊

請以大陸觀點回答我!大陸人對韓國.日本及台灣的客觀或主觀映象
另私人問題:大陸對日本AV有多麼在意!

evan1304 發表於 2013-2-26 16:41
請以大陸觀點回答我!大陸人對韓國.日本及台灣的客觀或主觀映象
另私人問題:大陸對日本AV有多麼在意!

具體回答請參見9樓
另：你跟6樓這位是什麽關係？問題一個字都不差，連錯別字都一樣？

Ruo7in 發表於 2013-2-16 14:57
尊重領導人是大陸的傳統，大部份人不關心政治，但是在電視上經常能看到國家領導人到各地訪問，即使是除夕那 ...

謝謝，讓我真正瞭解了我的問題 !

雲渺渺 發表於 2013-2-15 23:02
那真是可惜了 中國人口眾多

比日德更適合產出工藝 (而非工具)

可惜 中國歷代並不重視工商的發展
都用奇淫巧術稱之
士農工商  四字就可以說明了

Ruo7in 發表於 2013-2-16 16:57
尊重領導人是大陸的傳統，大部份人不關心政治，但是在電視上經常能看到國家領導人到各地訪問，即使是除夕那 ...

1. 唯一罵聲的來源是“天安門事件”，但在我看來鄧小平的做法正確而且純屬不得已，那種事情誰碰上都得鎮壓
   
2. 
   

複製代碼

是認為鄧小平反應過度
大學生 一無造反  二無殺人放火
述求的是掃除貪官污吏  進行民主政治
現今的中共政府 不是現在這樣做嗎?
可見當初他們並沒有做錯什麼
再說面對手無寸鐵的大學生  動用到軍隊和坦克
也太誇張了吧

Ruo7in 發表於 2013-2-16 18:14
看歷史的一個嚴重的誤區就是“以現代人的標準去衡量古代人”，古人是不知道微積分，不知道男女平等，不知道 ...

宋朝並不弱  但很不幸的宋朝大多管事的都是腦殘到天怒人怨
尤其宋太宗趙光義 這個下半身思考的動物 更是開啟中國皇帝腦殘另類科目
他的兵陣圖 更是一絕  
讓往後中國將領領悟到 只要聽上司的話 打100次敗戰 依舊榮華富貴
不聽上司的話 打100次勝戰 依舊誅滅九族  

南宋能在四川 襄揚等地 與蒙古對抗那麼久
除了地形因素 還有宋朝的武德教育做的很落實
讓民間有能力支援國防軍抗戰 所以不是有句話講說"仗義半從屠狗輩，負心多是讀書人"
但之後的清明政府 認為武之犯禁  有意無意的壓制武術傳承
到民國時期 武術又重新發展起來

Ruo7in 發表於 2013-2-20 16:05
你好！

對繁體字與簡體字的看法，之前有回覆已經討論過幾次了，你翻看一下就可以找到

1. 關於蒙古，之前也有說過一些。蒙古獨立是蘇聯做的怪吧，在蔣介石時期簽署獨立，而新中國在成立后迫於蘇聯的壓力也默認了蒙古獨立
   
2. 
   

複製代碼

R大你有點冤枉蔣介石
一九一一年 沙皇策動蒙古獨立，成立「大蒙古國政府」，驅逐清政府駐庫倫辦事大臣，私下與俄國訂「俄蒙協約」


一九二一年 蒙古發生革命，成立君主立憲政府


一九二四年 在俄國操控下，成立「蒙古人民共和國」


一九四五年 美蘇英簽訂雅爾答秘約，支持外蒙獨立


一九四九年十月 中華人民共和國與外蒙建交。


雅爾答秘約出賣國府後  蔣介石至為憤慨 先後派宋子文、蔣經國、王世杰赴俄直接與史大林談判
企圖挽回  史大林堅拒而國府內憂外患的情況下不得暫時屈服 簽訂「中蘇友好條約」
主要內容是「蘇聯出兵擊敗日本後，在蘇聯尊重東北主權完整 不干涉新彊內部事務 不援助中共的條件下舉行公民投票決定是否承認蒙古為一獨立國家
日本投降後 在蘇俄操控下舉行公民投票 結果百分之九十七的公民贊成獨立
國府派內政部次長雷法章前往觀察 雷的報告是
「在政府人員監督下 以公開簽名的方式表示贊成與否 人民實難表示自由之意志。」


一九四七年八月二十七日中國駐聯合國代表蔣廷敝宣稱「我國懷疑外蒙獨立過成 在適當時機來臨後我保留進一步觀察之權利」


一九五三年中國國民政府根劇蘇俄並未做到「不援助中共」等協議 廢除中蘇友好條約 不承認外蒙獨立
聯合國大會並通過五○五號決議文遣責蘇聯
一九五五年否決蒙古加入聯合國。


從以上外蒙古「獨立」的經過
我們以歷史的角度絕不可以說「蔣介石出賣蒙古」或「蔣介石丟掉了蒙古」甚至不可以說:「蔣介石放棄了蒙古」
這此說法不公平 公允地說法應該是「蔣介石無力收回蒙古」因為


一、 蒙古在清未就實質獨立了


二、 蒙古從清未到抗戰勝利一直受俄國勢力的操控


三、 徐林錚撤治蒙古回歸祖國時間很短 影響不大


四、 二次大戰勝利後 美、英急於說服俄國參戰 簽雅爾達密約出賣中國 遷就蘇俄要求允許蒙古獨立。


五、  蔣介石曾盡一切力量企圖挽回頹勢 但無力迴天。


六、  中華人民共和國成立立刻與外蒙建交。


雖然如此蔣對無法收復蒙古痛苦萬分 蔣在國民黨中常會說:「外蒙獨立的決策雖然是中央政府正式通過 但我本人仍願負其全部責任 這是我個人的決策 是我的責任 亦是我的罪愆」

蔣日記中多次為此自責 並期勉自己「對蘇俄之讓步如能換來三十年之和平……….三十年後收回外蒙非難事也」

蔣在抗戰前後 內憂外患 國事如麻之際 利用國際情況之變化 趁機收復新彊、西藏，戰後收回東北、台灣，雖然在香港、外蒙問題上留下遺憾 其功遠大於過

震雨 發表於 2013-3-2 13:57
是認為鄧小平反應過度
大學生 一無造反  二無殺人放火
述求的是掃除貪官污吏  進行民主政治
現今的中共政府 不是現在這樣做嗎?
可見當初他們並沒有做錯什麼
再說面對手無寸鐵的大學生  動用到軍隊和坦克
也太誇張了吧

學生佔領了天安門廣場太長時間了，最初的熱情漸漸消磨，內部開始分化腐壞，沒有一個統一的方向和制度調控，各個派系互相不承認，最後就是這麼一種群龍無首，騎虎難下的態勢，有人想走有人想留，想留的又不知道什麽才是自己的目標，知道目標的又想謀取更大的勝利。他們被政府的一次次妥協沖昏了頭鬧，誤以為自己無所不能，只要一直堅持下去就什麽都可以達成

政府組織了幾次對話來解決問題，但是學生代表內部意見不統一，甚至還分了派系，這個派系與政府的談判不被另一個派系認可，而且已經達成協議的派系也會出來要求更多，得寸進尺，直接導致了和平解決的變得不可能

最後事情越來越嚴重，全國的目光都盯著北京，國內外的記者雲集，各方勢力攢動，香港等地開始聲援遊行，各方反華勢力蠢蠢欲動，天安門廣場又需要移作他用不能再處於這樣的混亂狀態。而談判已經無法成功，一次次勸說離開無果，無數學生依然滯留在天安門廣場，而且提不出一個可以討論的條件，民眾對政府的不滿越來越嚴重，外國勢力已經滲透入北京，在這樣的情況下才不得已採取的武力驅逐措施

而且只是驅逐，不可能是屠殺，全世界的記者都蹲在北京等著看共產黨洋相呢，有點腦子的都不可能下屠殺的命令的，對吧？但是事情發展的複雜超乎了想像，雖然大多數學生被迫離開了，但是依然有一些“領袖”堅持待在紀念碑處，也就百來人吧，而且最後也是被勸說下來的吧我記得。但是在數十萬人黑燈瞎火的混亂撤離中，同時四處傳來槍聲，政府荷槍實彈開槍殺人的消息不脛而走，恐慌的氣氛在蔓延，於是被嚇到的人胡亂撤離，踩踏事件不時發生，被嚇到而憤怒的人轉而開始向解放軍投擲東西，於是出現了阻撓坦克之類的激烈事件

事情的複雜度在於，人群中有向解放軍開出的黑槍，同時有群眾被槍打中負傷，幾處衝突激烈的地方有群眾投擲燃燒彈，有軍車被掀翻，有解放軍被“群眾”打死，吊起來焚燒，解放軍和民眾的怒火都在被某個不可見的勢力煽風點火起來，同時，共產黨“屠城”，“血洗”這樣的新聞開始在全世界瘋傳

事實應該是數百人死亡，上千人受傷，同時有很多解放軍犧牲。這怎麼也不能算“屠殺”吧，十幾萬人的動亂踩死踩傷這幾個人很正常。最近幾年也有當年的“風雲人物”開始說明，當時天安門沒有所謂的屠殺，什麽坦克壓死人也是“聽說”，“有人看見”等等。但是國外很好的把握了這次事件，把“屠殺”這種字眼深深種到好事者心中，共產黨的形象一敗塗地，所有人都相信天安門血流漂杵，數千人，有的說數萬人，甚至還有的說十幾萬人（有個日本人這麼跟我說過）被共產黨用機槍坦克殺害，我只能說“話語權實在太重要了”，當時的中國對著樣的抹黑是百口莫辯的，參考現在的朝鮮，被所有國家瘋傳國內人吃人，每年餓死好幾十萬，而沒有辦法說明，只能把圍牆越圍越緊。同樣的，共產黨選擇了設置敏感詞這個笨辦法來停止來自人民的無休止的談論和發難

就我的看法：

天安門事件是國內形式低落民怨沸騰時的一次具體爆發，但是本來可以和平解決的事件受到某些勢力的影響最後變得不可收拾，終於演變成一個武力解決的悲劇，但是本來是一次小流血事件（的確不光彩），在國外媒體和逃到海外的“民主人士”眾口一詞的渲染下變成了一次史無前例的“大屠殺”，對中國政府造成了沉重的打擊，國內的政治自由與民主進展也倒退了十年，再次沉重陰冷起來

事件結束后，幾個著名的學生“領袖”和“民主人士”都順利地移民到了美國，被抓獲的都是些被忽悠了，熱血上頭的小魚小蝦，這不得不讓人浮想聯翩

說白了，跟法輪功一樣，是中國後院起火，然後被外國趁火打劫落井下石了

最後，對因為這次民主運動而流血犧牲的年輕生命表達深深的敬意與惋惜，他們有過人的勇氣，卻沒有足夠的智慧與運氣，不幸成爲中國民主進程與國家發展中的殉道者，現在他們的英魂已經與他們曾經守護過的人民英雄紀念碑融為一體，被所有華人所銘記

而對於那些唯恐天下不亂，爲了不可告人的目的與利益，最後導致了這場悲劇的人，不論是共產黨里還是境外的某些人（黃或者白），是我的譴責與憤怒！善惡到頭終有報，人間正道是滄桑！作孽萬千延禍子孫後代，所有的國人都不會忘了你！

悲劇已經發生，鮮血不會白流，國士已矣，他們很單純，只是爲了中國好，只是用錯了方式

震雨 發表於 2013-3-2 14:38
R大你有點冤枉蔣介石
一九一一年 沙皇策動蒙古獨立，成立「大蒙古國政府」，驅逐清政府駐庫倫辦事大臣， ...

謝謝你的信息

我跟蔣公頗有淵源，對他也是愛恨交加，只能說是亂世失意的英雄吧，天下浮沉，英雄逐鹿，成王敗寇，世事無常啊……

那麼蒙古獨立就是一個中華民族的悲劇了，也從另一方面說明了“非我族類其心必異”，這個世界還是強者為尊，力量就是語言，中華民族不真正強大起來，永遠要受到各種勢力的欺辱與算計，我輩要回到漢唐，告慰祖先，還有長遠的路要走