（照片來源：http://goo.gl/nxjWN）
你眼前的這支保特瓶，就是核四興建工人的「尿尿保特瓶」，藏在核四一號機圍阻體牆上。節錄部分方儉文章如下：「20多年前我訪問核一、二、三廠，當時核電廠剛運轉沒有多少年，就陷於隨時跳機之苦，對跳機事件都要進行分析，除了地震、颱風這種不可抗拒的天然力外，最多的就是機組「電路板控制卡片異常」、「過熱」等現象，再分析這些原因，竟有許多「不明原因」是因為「尿酸」造成。 」
沒想到，到了今天，核四工人還是沒廁所可用；想小便時就尿在保特瓶裡，然後隨手丟在牆上。
「糟了！是世界奇觀！」
江宜樺雖然宣布，核四的存廢交由「公投」來決定；但是公投案要過關，投票率必須達到5成以上，這是十分困難的。在過去，台灣曾經舉辦過6次公投，全因投票人數不足而失敗。
換句話說，只要公投人數不足，就等同於「核四續建」；許多人質疑，為什麼公投的項目不是「核四是否續建」投票，一旦投票人數不足，核四就停建？這根本是玩弄體制而已，還浪費好幾億公帑去公投。
行政院原能會也有過類似報告：
一、本會駐廠視察員於96年4月中旬駐廠期間發現「二號機443室RCCV WALL牆面內有寶特瓶等不明雜物，他處亦發現混凝土面有蜂窩、滲水、白華之情形」與「一號機反應器廠房425室與436室天花板有木屑、菸蒂等雜物，而承包商正進行混凝土面修補作業」之施工狀況。針對以上發現請龍門施工處提供混凝土澆置後相關之拆模、養護與修補等檢驗表紀錄，但均無法提出；其原因經查證係核島區自94年11月至96年4月30日止，約有170件拆模檢驗表未檢驗，及約80件混凝土養護檢驗表於澆置一個月後始辦理檢驗（最長者甚至有澆置後約一年半才執行檢驗）（http://goo.gl/6nKOT）。
先在卡國做個民調好了（沒有什麼投票數50%才算數的壓力）：
你認為核四應不應該續建？應不應該停建？
附上「傾聽一支寶特瓶的聲音」全文
作者：方儉
刊登處：蘋果日報
刊登時間：20130226
希臘哲人說過：「一支蘆葦的聲音，都值得傾聽」。要了解台灣的核電安全，現在應該傾聽一支寶特瓶的聲音，或許可以找到答案。馬英九總統最近對核四作了20字箴言：「謙卑傾聽、詳加研究、廣泛溝通、審慎決定、有效執行」。
只要從核電廠工地沒有廁所這件事來看，台灣不可能有核安。20多年前我訪問核一、二、三廠，當時核電廠剛運轉沒有多少年，就陷於隨時跳機之苦，對跳機事件都要進行分析，除了地震、颱風這種不可抗拒的天然力外，最多的就是機組「電路板控制卡片異常」、「過熱」等現象，再分析這些原因，竟有許多「不明原因」是因為「尿酸」造成。
為何核電廠的電路板會和尿酸扯到一塊？原來以為是有老鼠作怪，後來工程師偷偷告訴我，是因為在核電廠施工時，工地沒有廁所，所以就地解決，後來尿液轉成尿酸，腐蝕了電路板，造成異常訊號，或是控制失靈。核電廠一跳機，就會停好多天，按台電的說法，核機組停一天就損失一億。
40年前的環境與生活習慣還是較為「原始」，會發生這種事還算符合國情，我當時還以以前一個標點符號的笑話形容其情況：一個主人苦於牆上常被人小便，故書「行人等不得在此小便」張貼牆上，未料尿尿者與日俱增，因為某好事者加了一個逗點─「行人等不得，在此小便」。
尿液裝瓶竟留牆中
原本現在比較衛生，核四興建不再有「工人等不得在此小便」的故事，近日許多人談到核四安全、工程品質問題，我忽然想到過去這段軼事，就請教一位曾參與核四施工的人員：「核四工地有廁所嗎？」這位仁兄對我苦笑，又傳了一張照片給我，並註明拍攝地點是在核四廠的圍阻體某處的牆上。
我看了立刻了然於胸，這是一張嵌在核四一號機圍阻體牆上的寶特瓶，核四果然比前面的三兄弟進步了，工人會把尿尿在寶特瓶內，「順手」就丟在灌漿中的牆上，就留下了這個核四工程的「歷史見證」，周圍尿漬清晰可見，未來應該可以向聯合國「申遺」，除了寶特瓶和內容物外，還有更多的穢雜物，完整保存，不及備載，不論是申請有形或無形文化資產，都應留下一個紀錄。
核四的圍阻體還不只如此，更有任意截斷的九號剪力牆鋼筋（約三公分粗），按原能會的紀錄，曾發現截斷了47根，就在反應爐和燃料池之間的圍阻體剪力牆上。這代表核四廠剪力牆已無完整可能（原能會查到就有47根，應該還有更多），按土木工程規範，應該把剪力牆拆掉重做。
但核四的工程還是「與時俱進」，並未打掉重做，原能會也只開了三級違規，在裁罰後也沒有要求工程安全的驗證與確認。
我相信核能安全在全世界都可以談，唯獨在台灣不可以談，因為根本沒有核安可言。核電發展至今近40年，沒有發生核災，只能說是統計上的小概率事件。馬總統不一定要謙卑的傾聽反核者心聲，也不必花錢找外國人來認證，但一定要聽聽這支寶特瓶的「心聲」。
關於核安的問題，台電人員似乎也很不好約；以下是公共電視陳信聰26日的怒吼：
陳信聰：
向社會大眾說明溝通核能安全有那麼難嗎？昨天行政院長說要核四公投，我第一時間就邀請台電核安溝通小組在今天上節目談核安疑慮，中間我還多次向台電溝通說明今晚的節目安排，經過一天多的層層請示，結果剛剛台電說今天他們都要到經濟部開會，無法參加節目。
我再怎麼笨，也無法相信台電兩萬多個員工，今晚都要到經濟部開會，如果台電連一個人都派不出來，又如何能說服人民台電的確有足夠的技術與人才？又如何能讓人民對核安有信心？如果連公共電視都已經提前一天邀約（一般我們都是當天邀約），而台電還是拒絕上節目溝通，又如何讓人相信台電不是一個傲慢反民主的機構？又如何讓人民相信台電不是一個玩弄數據欺上瞞下的機構？如果不是要維持形象，還真想罵髒話！（http://goo.gl/Tgglf）
|
|
