郭董批博士賣雞排「應課教育浪費稅」

360行~行行皆可出狀元
難不成博士就一定要進高科技大公司?
進去還要被摧殘
都讀到博士了....應該沒那麼腦殘吧

美其名叫現場工程師，不也是同樣反覆的操作設備，交給國高中生不也就足夠?

在網路上搜尋到許多個案，
這些個案都是關於有些人，
非常有勇氣，毅然決然放棄專業的高學歷，
投身陌生的領域去開創另一片天空，
有人去做農夫、有人搞網拍、有人賣魚貨、
有人養鰻、有人當空姐，
最神奇的，有醫學博士改行賣靈骨塔，
他們都各自走出不同的一條路，
值得鼓勵與嘉獎，
或許，人生本來就應該如此，
不是什麼機會成本問題，
也不是什麼國家資源浪費，
根本的問題是，
我的選擇，我負責，簡單明瞭，
所以，套句當紅機車行小生老闆的至理名言：
「郭台銘，你是在靠北什麼啦！」
「以後靠北不經大腦要課稅，公道價八萬一。」

其實，教育資源沒有「被浪費」，
教育，不是為了讓一個孩子走在一條唯一的道路上，
教育，是為了讓孩子在人生的路上走出一條不同的道路，
「為何一定要學以致用？」
我去參加面試時常這樣吐槽面試官，
我得到許多不同的答案，
但沒有一個答案能強而有力解釋與支持這個認知，
「其實，只是我們片面認為學以致用是好的。」
學以致用，就好比我們讀書是為了換考試分數一樣，
我們讀書是為了實用，
我們讀書，是為了競爭，
但問題是，我們到底要跟誰競爭？
我們在爭什麼？
沒人知道，但我們卻一直爭一個我們不知道的東西，
如果讀書就要實用，那我們數學只要學+-*/就好，
為何要學三角定理？
為何要學倫語？

學習，讀書，是為了充實自己，
博士為何不能賣雞排？
那請問海專輪機科畢業的郭董，
你怎麼不去修馬達？
你不也是浪費教育資源嗎？

邁可喬丹打籃球，世界無人批敵，這種才能多寶貴，
結果，他老人家傻到去打棒球，那是種浪費嗎？
林書豪，哈佛高材生，不到華爾街撈錢，
卻跑去打籃球，浪費資源嗎？

將軍追求一個女孩子，送車子送房子，
結果，女孩子不理我，我生氣了，
原因是：「浪費資源」，
的確，從這角度上看是沒錯，
我從趕時間的角度上來看，闖紅燈也沒錯阿，
但這不是角度問題，因為角度錯了，看什麼都錯，
所以，問題的核心是什麼？
是將軍送的房子與車子多少錢嗎？
不是，
唯一的重點問題在：
「女孩子喜歡我嗎？」

所以，將軍在此徵求不需要送房子與車子就願意喜歡我的女孩子...

國高中才適合賣雞排......那你學歷又不是頂尖,幹嘛當老闆?

讀到博士去賣雞排本來就不對  

國家不是要培養一個有博士學位的雞排老闆  這是失敗的教育
     
但這何嘗是他的不對呢  我們的傳統觀念就是唯有讀書高

再加上商人的刻意栽培  這是整個社會風氣的問題

說的那麼好聽

台灣的職業體系都已經變像了, 老闆都只看結果不看過程

加上一句責任制, 做死一堆工程師, 變成有人加班你沒加班就好像是不對一樣

人各有志, 博士賣雞排是他家的事, 老百姓們都苦的要死

為什麼不去問問大有為的政府還能為人民做些什麼~~

「留給國高中生去做」
國高中生是惹到誰嗎？

他從以前到現在只會說屁話而已

出一張嘴…