李遠哲反核，笑掉台灣人大牙

台灣有中研院 發展東西 學術有名聲 椅paper數來說 是很不錯的

這代表李遠哲 起碼知道見風轉舵
民意起時 會順著民意走
還有判斷力 不錯 不錯
但李先生 您不是一位學者嗎
應該是要在你的本位 好好發揮才是啊
怎麼 來台研究後 出現的場合 都是政治性的呢

雖然想選2，但是沒有所謂的苦衷。無偏見的發表自己看法，才是研究人員該做的事，即便自打嘴巴也問心無愧。
如果李遠哲因為以前中研院卻曾帶頭反環保，而因此必須堅持反環保，才令人不齒哩
不清楚李遠哲是為了什麼計畫而反核，個人就先以他是研究學者的角度來看。
研究者必須忠於自己的研究及其發現，來作公正的評論，若是結果讓研究者認為核電廠對台灣不適合，即便給予補助的政府支持建核電廠，也不該幫著扯圓謊。
一個有權威的研究者，他說的話有一定的份量，他若給出的錯誤資訊，說不定會導致一堆學者在誤區上浪費許多時間。
如果一個研究學者，卻有「吃人嘴軟，拿人手短」的想法，那他搞的不是研究，是官方說詞。

覺得應該反核，就大聲說出來；覺得核電廠必要，也請詳細說明。只要不妖言惑眾，人人都有發表言論的自由，何來笑掉人大牙之說?

看到po這篇文章的人我更想笑 !  2個字形容 :『無知』
『有一句話說 : 因 "不了解" 而在一起，因 "了解" 而分開』

因了解 "核災" 的恐怖，才選擇與 "核能發電" 分開有什麼錯 ?
那不是我們身為人類所經的起的災難
即使先進如美國、日本都無法處理核災，你相信 "台電" 有能力 ?  po這篇文章，不是『無知』是什麼 ?

如果李遠哲不能改變立場，那馬英九呢 ?

馬英九曾經反對總統由人民直選，自己最後也參加總統選舉，這不是更不要臉? po這篇文章的人才是笑掉台灣人的大牙!

馬英九反反覆覆的例子，這位po文者，你是沒讀過書不識字? 還是瞎子?
說你是瞎子，還汙辱了瞎子，瞎子至少有耳朵聽，有大腦會想。

九品芝麻官的  有一句話 "官自兩個口 怎麼說都行"
  諾貝爾獎  除了  一堆口，還有四個X   難怪可以反反覆覆的
                     要講 行家話，不要講口水話吧

你可以發言，我可以發作，李遠哲當然也可以發功。
民主社會。

別把某些人的某些話太當回事，
誰都可以反核，或者擁核，或者沒什麼強烈主張，
有什麼好笑的呢？

香菜捲 發表於 2013-3-24 09:34
說真的,李遠哲對他專業以外的東西根本亂七八糟,
"一事無成"就算了,台灣教育跟經濟倒退他肯定要負上責任的.
...

噗

經濟倒退也要怪他

都不用怪 騜 的執政團隊

乾脆 你家的 母狗 不會生

也去怪他好了

他的標準一直都是一樣，真是從一而忠的人呀！

政治人物說話聽聽就好,就別太認真了吧

你還是先回來解釋你之前搞的國教巴....
搞的現在人人都大學生領22k的罪魁禍首