歐洲不會有希特勒紀念館，在台灣卻有「中正紀念堂」?

各國的特色 有啥好比較

很無聊的篇文  

會寫文章的人比比皆是, 但也並不代表觀點都是對的, 更何況那只是外國人的獎項, 每個國家的特色和民族性皆不同, 老外也不會非常了解台灣和中國的歷史, 我並不是說蔣家是對的, 但因為族群的分化已經讓台灣停止進步了, 不管是民進黨或國民黨, 其實會為人民著想的根本沒有, 都是想從撕裂族群中去獲得好處而已, 一個紀念館只是歷史的指標, 有必要反彈到這樣嗎? 你不認同就一定要毀滅他嗎? 你可以選擇不要去啊! 你可能是代表台灣某一部分的人, 但並不代表所有的人, 如果我不喜歡就要煽動大家去毀滅他, 那其實也就是新時代的文革而已. 如果把這些歷史當作指標去了解它, 去認識它, 而不是去仇化它, 我想我們會比那些經濟衰退歐洲人或美國人更了不起, 更自豪了
         
                                                                                                  謝謝

哪個國家不是經歷過獨裁才走到民主

至少讓台灣變成中華民國了....

沒有他我們有這中華民國嗎?

for101206 發表於 2013-3-27 17:28
哪個國家不是經歷過獨裁才走到民主

至少讓台灣變成中華民國了....

聽說 美國 好像就沒有啊

歷任總統

誰獨裁了

講來聽聽

真的很無言，難道不懂歷史嗎

sgessngn 發表於 2013-3-27 09:11
光靠 「人人有飯吃，人人有書讀」

就可以 扳倒 國民黨 在 中國大陸的 功績

我相信

中國從民國開創以來

只有八年抗戰前的十年是相對安定些的

前前後後打了多少年的仗？

農民哪有可能在打仗期間持續耕田

而戰爭造成的物價飛漲更是讓許多人都吃不飽

前朝遺留下來的東西更不用說

只有龐大的債務以及列強的環伺

資本家也是不斷的剝削勞工

所以光是一個溫飽的問題就能抓住小老百姓的心

階級鬥爭把黑心資本家鬥垮也是他們所希望的

時代的背景造就了共產黨的壯大

這不是站在誰的立場講話

歷史本就該站在第三者的角度才能看得清

sgessngn 發表於 2013-3-27 17:36
聽說 美國 好像就沒有啊

歷任總統

美國有獨立戰爭聽說過吧

他也是從英國分支出來的

林莉菁之所以是漫畫家因為她不懂政治以及歷史. 她不懂 Hitler 在歐洲的象徵性, 還在那裏亂比喻. Hitler 的所作所為比蔣中正已經是不同的事了好嗎? 妳就乖乖的畫妳的漫畫, 不懂的事就別說了.

littlekingkong 發表於 2013-3-28 03:52
林莉菁之所以是漫畫家因為她不懂政治以及歷史. 她不懂 Hitler 在歐洲的象徵性, 還在那裏亂比喻. Hitler 的 ...

誰說漫畫家就不懂政治與歷史？況且林莉菁還是台大歷史系畢業。

至於希特勒與蔣介石不同？是啊！屠殺與迫害的對象不同，但都是屠夫與獨裁者，林莉菁的類比甚好。

temps 發表於 2013-3-28 04:58
誰說漫畫家就不懂政治與歷史？況且林莉菁還是台大歷史系畢業。

至於希特勒與蔣介石不同？是啊！屠殺與迫 ...

Hitler 的象徵已經超出屠夫以及獨裁者了. 在許多西方國家, 他已被訂為是邪惡魔鬼的代表. 蔣中正有到達這水準嗎? 你們根本不懂 Hitler 在其他人家國家的地位就不要隨便亂比喻. Hitler 做出來的事比蔣中正噁心不知道幾倍, 這兩個人怎麼會相提並論呢? 我勸你去讀讀西方歷史再做評論吧, 出去世界走走吧, 你這個眼界小的小人物.