提醒一下大家,(引用一下我另一篇的回答)
根據最新的京都議定書,
BBC_中文網 聯合國氣候大會延長《京都議定書》至2020
拚減碳 京都議定書再延8年
，這一文件僅包括佔全球溫室氣體總排放量不到15%的發達國家。
排放大國美國從未批准這一1997年的協議。
周六（12月8日），歐盟27國、澳大利亞以及其它幾個發達工業國家簽署協議各國代表終於同意在2020年之前限制二氧化碳排放量。
儘管如此，《京都議定書》的約束範圍並不涵蓋美國、中國和印度等溫室氣體排放大國。
日本、加拿大及俄羅斯退出，許多專家因而認為，延長京都議定書的意義有限。
各大國為了自己的經濟利益很難都加入吧
而台灣這根香菸跟隔壁的幾個大煙囪相比,就算排放量加一倍真的也不過人家的零頭而已,
我也關心全球暖化,但台灣的排放量根本沒有決定性
,而台灣地理環境太小,太擠,人口密度太高,處地震帶,無法承受核災,也無法解決核廢料
,無法承擔可能的最嚴重的後果,
是全世界最不適核的地方之一,我寧願緩慢廢核!
ps.就算核四建好了,核能發電也只佔台灣總發電 約 1/4 ,而火力則還是超過一半,
對全球暖化幾乎沒有幫助,卻多了一個泡水拼裝世界最危險的核電廠之一,
當然我們還是可以很勇敢的拿命和後代所有身家跟它拼!
為什麼?!因為我們是勇敢的台灣人,但人家卻是有錢可以逃很快的聰明人!
而誰又來回答金山阿嬤的問題呢?! 本帖最後由 kilowind 於 2013-4-12 16:30 編輯
|
