廉與能哪個重要?

tonycow · 發表於 2013-4-12 08:07

古有明訓：「無能比貪污更可怕」！！

從阿扁與阿久身上，我們印證了這一點！！

學習的代價是「國家衰敗」！！！

火爆老頭子 · 發表於 2013-4-12 08:15

寧願要個敢貪汙又能做事的也勝過
"不沾鍋不會做事下面人貪污自己每年資產又增加幾百萬"的好

xdxxd · 發表於 2013-4-12 08:48

能力夠好大家都好，

這樣你無論A再怎麼多或許大家都可能會睜一隻閉一隻，

因為反正大家都賺錢沒差，

但現在是無能又貪= =，

大家已經都慘兮兮了，

還看到那些一直從窮人身上剝削，

這不是惡人的話，那是什麼XD!!!

lipin35 · 發表於 2013-4-12 09:20

水至清則無魚,人至察則無徒..........廉與能哪個重要? 對小老百性來說都重要,
但怎麼讓各方勢力都能各取利益相安不衝突, 哪廉與能有時就得晾在一邊了

adsl1688 · 發表於 2013-4-12 09:53

廉與能都不重要

只有選民能認為我黨比較好這才重要

因此唾棄對手  換自己黨執政最重要

這樣升官發財全部得到了  這是不變的真理

廉與能這是只能說  但是不能做的事

binroro · 發表於 2013-4-12 10:14

希望兩種都有......但是應該要去童話故事裡去找..........

aassddaa · 發表於 2013-4-12 10:18

「經濟發展」是「社會公平正義」的附產品。
如果你的老闆超愛a錢，你的公司氣氛會好嗎?會有人真心在做事嗎?大家都會想投機。
如果能預先知道一個人的廉能數值，我選「能」，
但是問題是所有的事都只能事先就要決定，

xiaoyao226 · 發表於 2013-4-12 11:47

执政者需要能力，廉洁靠的不是个人自觉，而是政府监管机制。

kagura830722 · 發表於 2013-4-12 12:35

個人是覺得

"能"所造成的利益要大於他的"貪"所損失的利益

重點是現在....
"能"所造成的利益就是負的了，要怎麼去填補他們的"貪"呢?

liangrong · 發表於 2013-4-12 14:01

選出個這麼無能又貪污的bumbler才更悲哀