安啦,美國不敢打北韓啦

   關閉
winnie001 2013-4-6 12:58:26 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 162 22333
janus0501 發表於 2013-4-9 23:34
ck102jk 發表於 2013-4-9 23:27
搞甚麼  跟圍毆沒兩樣阿!

所以囉!!!
美國打不打北韓都有機可圖喔!!
打或不打,賣裝備,
打完,收裝備費與各國收取的"維事費".
這就是為何美國會以戰爭為經濟復甦的手段之一的原因.....
有時不得不用嘴砲 來對付嘴砲.jpg
a00759 發表於 2013-4-10 00:07
我覺得是不太會打...
飛彈射一射就算了...
因為北韓並沒有什麼本錢來引起大戰...
國內沒錢沒糧又有反動勢力...
除非他真的想亡國...
才會打...

假如真的打了...
我想美國會把環太平洋的國家都拖下水....
日韓就不用看了...
在來應該就是我們...希望我們出點錢...
因為北韓地形大多都是高山...
對於地面部隊的推進並不是很有利...
所以戰爭會花上很長一段時間...
錢將是這場戰爭...
美國打多久的問題所在...

中國會不會介入...
我覺得他會用外交的手段讓大家停戰...
假如真的中國挺北韓的話...
現在瀋陽跟北京軍區的軍隊就會有大規模的動作了...




qaz123p 發表於 2013-4-10 00:34
請問這些是哪來的資料?
是內部資戰略資料??
還是??
karta577384 發表於 2013-4-10 00:44
真的不太可能打

因為
美國絕對不是白癡


之前美國攻打伊拉克
財政沒什麼困難
又可以獲得石油利益

現在呢?
美國財政一直很困頓
光是移動武器就需要龐大的開銷
何況戰場上
傷亡總是會有
這麼貴森森的武器
壞了
還要再買一台
人員陣亡
國家要賠償
飛彈這些東西丟下去
飛彈也很貴

美國有這麼多錢嗎?


再來

沒有情報
只能依靠空拍圖
美國不可能發動像二次世界大戰那樣的規模
一定是小地區的戰爭
俗稱BATTLEFIELD(不是戰地風雲
並不是大規模的WAR

就算有再強的兵再強的武器
你資訊就是輸
因為你要擔任的是進攻方~必須要搞清楚動線~擬訂計畫(像是打到哪裡會有空中支援~哪裡要撤退~撤退點在哪~敵軍位置)
你搞不清楚~打進去就是死傷慘重


美國不會這麼低能派自己的部隊去打前鋒..
再沒有資訊的情況下

而且如果中國出兵幫助北韓呢??

所以基本上
2邊都有牽制力

如果金小胖要打
美國頂多派空中武器進去掩護南韓的軍隊跟攻擊指定目標
不會派陸上部隊
因為大家都知道
你進得去不一定出的來






jimduke0 發表於 2013-4-10 01:21
老美  會不會打  如果你已  金錢的方面 來考量他們的作為  一切都很好解釋
juite 發表於 2013-4-10 02:07
重點在北韓吧

美國跟南韓應該都沒意願開打

但是一旦北韓動手

這兩國不打都不行

之後才是要大陸幫打而已
w3356 發表於 2013-4-10 09:37
十足的大中國觀點,不值得評論
tomboliu 發表於 2013-4-10 10:58
美國向來不跟恐怖主義低頭的,北韓真要蠻幹,美軍大概就是明著軍備嚇止,暗著派特種部隊進行暗殺

不過北韓應該也只是做做樣子,想要藉由文攻武嚇讓難韓經濟衰退...
lcw2011 發表於 2013-4-10 11:22
討論十分激烈,建議板大,開個莊,賭一下,輕鬆一點?
riger1019 發表於 2013-4-10 11:57
美國人一定是先讓南韓先打北韓
發現況狀不對才會加入
不太可能一開始來就先參戰,這樣太傷了!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

winnie001

LV:6 爵士

追蹤
  • 437

    主題

  • 2356

    回文

  • 1

    粉絲