凍結菲勞申請! 誰比較吃虧「台灣 or 菲律賓」?

orachel1222 · 發表於 2013-5-16 15:12

相比之下我們吃虧較少
菲律賓國家依賴我國太重了
我們又不是非得要用"菲勞" 其他國家還是可以選擇阿越南印尼泰國這些國家
不管是在各方面菲律賓都要依賴我台灣當然一旦抵制是他們比較吃虧

stone288 · 發表於 2013-5-16 15:43

一件簡單的事,變成了這麼複雜

台菲雙方有經濟海域重疊的地方

菲律賓把這塊海域的台灣漁船當提款機

而台灣怕事一直不敢去這塊海域護漁

事實上只要把政府應該做的事-落實護漁

把這塊海域的菲律賓船趕走

讓台灣漁民安心捕魚

他們沒辦法捕魚,自然就會找我們談了

...................................................................

結果現在搞了一堆所謂的制裁

斷決菲勞對漁民有好處嗎?

台菲雙方有多少生意在談

就算菲律賓損失會比台灣大

也是傷敵一千自損八百

制裁變自裁

bigbigfunfun · 發表於 2013-5-16 16:14

只能說怕了就輸了
但是現實環境太多因素....台灣...唉

henrychang333 · 發表於 2013-5-16 17:01

那就讓台灣人工作多一點吧!! 多賺一點促進內部經濟也好啊....

suming34 · 發表於 2013-5-16 17:16

在勞方來說對台灣比較好
在資方來說沒啥差吧
外勞只有菲律賓?越南泰國這2個國家的外勞也很多

許瑜 · 發表於 2013-5-16 17:53

當然是菲律賓
我們還有泰國、緬甸、寮國等等的勞工可以雇用
所以我是贊成凍結菲勞申請的

m331986 · 發表於 2013-5-16 17:54

超慘的超想看的啦～～～～～～～～～～～

ven81623 · 發表於 2013-5-16 18:22

陳柏宏0 · 發表於 2013-5-16 21:29

就算台灣吃虧!為了台灣的尊嚴也要幹下去!!!!!!!!!!

foxyu629 · 發表於 2013-5-16 23:57

以比例來說，在台菲勞只有該國海外勞工之1％，但是卻佔台灣外勞比例20％，撇開吃虧與否，對台灣的影響其實是比較大的，要把1％的勞工轉往其他需求國比較簡單，還是重新訓練20％熟手的外勞比較容易，恐怕已經很明顯了，當然以時間來說，短期重大影響對雙方來說應該都不明顯，主要是面子問題