老問題發問,高雄市公寓頂樓加蓋合法問題

林武翔 發表於 2013-5-12 21:26:25 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 1 3090
最近有朋友要賣一間位在高雄市鳳山區南正二路一帶的舊公寓,房子在五樓再上去就是頂樓,五樓的住戶除了我朋友之外還有另一戶,等於一樓層有左右兩戶,上次去看屋況發現天花板有嚴重漏水跟掉漆情況,往頂樓的樓梯間也有油漆掉落,跟壁癌,頂樓的另一戶在它們那邊有自行加蓋 鐵皮屋,所以猜想他們天花板早期也有漏水跟掉漆,而我朋友這邊沒有加蓋所以才有上訴情況發生,現在問題的重點如下,(一)如果我加蓋鐵皮屋最壞的情況是我會被檢舉,有辦法合法化嗎,(二)如果不能合法化有沒有哪些動作可以避免被拆除,(三)有人說請樓下所有住戶簽同意書,這動作有用嗎,(四)如果請當地里長來看屋況(算是證人)到時可以舉證是因為屋頂漏水才加蓋這樣有用嗎˙?
請各位用白話的方式為我說明,法條方面的用語真的看不董,(附註一點我朋友起碼有超過十年沒住裡面)所以屋況想當然...........
各位拜託了

已有(1)人回文

切換到指定樓層
cq122122 發表於 2013-5-12 22:24
我家住在台北
對於台北跟高雄是不是同樣適用
我不敢保證
以下是我得到的結果

就算是很久以前的違建鐵皮屋
就算是已經就地合法
你還是屬於違建!!!

你只是就地合法
就地合法這四個字很清楚
就在這片地地上你算是合法
你能住但不代表你能修
更別提你要拆掉重來
就地合法就是允許你現在繼續使用
但不允許你修繕
只要你敢動
政府調出N年前的空照圖
只要不一樣
他就拆
尤其是有人去舉報
你要有心理準備
隨報隨拆
不可能會有你想像中的有合法的可能

避免被拆的不二法門就是......

你就別蓋了吧
別跟自己過不去好嗎~!?
除非你想知道拆除大隊的效率
不然別做這種遊走在法律邊緣又99.9999999...%會輸的事情

前幾個月
我家後棟的頂樓拆掉加蓋
一個多月後
屋主要進住前被拆
沒錯
都裝修完了
準備要住了

拆!!!!!!

在高雄我不清楚是不是適用

但還是建議你別幹這種跟自己過不去的事情
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則