經營人脈何需花錢 別教壞下一代孩子

我只能說：真為這些花錢經營人脈的人感到悲哀！
他的人際關係是建立在「經濟」的基礎上，當他退休或沒錢的時候，就只能孤寂的過日子了。

dexit 發表於 2013-6-13 23:22
樓主真的太嫩了，若是戴先生說4萬以下不要儲蓄，亦或是說3萬以下不要儲蓄，

你的感受真的會很不同嗎？他想 ...

書裡寫的是"道理、理論"，雖然套在現實生活上有部分是確實可行的，但卻有大部分與事實/實際有出入！
五萬，只是數字，問題在於知名公眾人物是否有嚴謹的說出他的論述。
就算三萬、兩萬，我都覺得說出來很不合理。
整個問題在於~對於即將出社會的新鮮人講這種話，你確定他會吸收？吸收到好的一面還是壞的一面？
跟父母拿錢？不要存錢？這些話不論套用在多少金額都不該直接說出口！
要學會的除了經營人脈(問題是年輕人所經營得是人脈還是享樂)，還有更重要的管理自己，管理自己的時間、金錢，這才應該是戴先生本來要表達的意思。
還有一點，有多少人是含著金湯匙出生的？身邊所謂的人脈真的在你需要時可以大量支援嗎？這是現實！
對於新鮮人而言，聽了戴先生的演講，吸收的~沒錢可以跟父母要、經營人脈(哪來的有效人脈？還是不是所謂的享樂)、不要儲蓄...剛好就是許多年輕人心中想要的(不論哪個年代都差不多)，但現實生活中誰來教導？還不是等到變卡奴、一身負債時才懂，但這時社會給予的眼光是甚麼？

經營人脈的出發點若是為了賺錢，那不必經營..就直接去股市就好了!!
那裡一堆人跟你一樣的理念、興趣也相同，年齡涵蓋更廣，各階層的都有!!
但是~~大家都是以賺錢為出發點，所以就是10%玩死90%的人!!
這真的是你要的人脈嗎??

真的要經營人脈..請以"服務"為出發點....
作作志工..清青垃圾.贊助孩子的運動及文藝活動!!..
當你在一群都是付出的人裡面，你享受到的也是別人的付出!!!..

但是...

經營人脈之前，請先經營好你的家庭關係..若不能把家經營好，人脈也一定不會好!!

其實戴勝益只是想表達
希望年輕人有些該花的錢還是要花
別為了省小錢每天下班就直接回家吃飯不出門
要跟人群多互動,保持聯絡,互相交換情報互通有無
我想這才是他想表達的吧?

台灣的政客已經污染了下一代，沒想到這些企業家也跟著同流合汙…

我尊敬小野
把人脈當功利確實不對
我認同老戴
把僅能存下的那點小錢投資在人脈上是值得的

但是他們都是站在他們的立場上說話

我想站在我的立場上說：
上一代的可不可以站在我們的立場上說些話呢？

我建議原PO先去人力銀行上一年班，

你就會知道現在台灣的年輕人有多弱了。

說好要面試，睡過頭的、媽媽生病的、車子發不動的、直接就不來的，理由可以編成一本笑話集了。

我本身在巨匠學Android app開發，同學要來不來的，上課睡覺的多到哭，

還有更誇張的，前兩節課沒到，第三節上課他聽不懂，居然怪老師？哪招？

基本上，你文中提到：

＂台灣的年輕人太習慣安逸了，吃不了苦不耐操；台灣的年輕人英文普遍都不夠好，差香港和新加坡太多了；台灣的大學太多了，所以學生素質普遍低落；台灣的大學生缺乏一技之長，畢業後無法立刻派上用場＂

全部都是實話！

講簡單一點，我本身是在工廠做承包的，

目前台灣有一個很大的危機，就是年輕人沒一個想當工人的！

你去所有的工場、工地看，幾乎看不到年輕人，都是35歲以上。

可是一個國家怎麼可能沒有工人？

接下來該怎麼辦？

最近有個成功的企業家在一所大學演講

要是要去對人事物做出一個正常性評論~其實並不需要去規避~ 你可以直接明說

最近 王品董事長 戴勝益 在一所大學演講

為何我會這樣說 是因為 你只是說明一件事情 並不是去抹黑他人 所以並不需要去規避

以上並不要認為我是挑刺 而是很多細節可以分析出每個人的心態


然而對於你說 經營人脈的說法 我持不同觀點....

因為這些觀點太過於 夢幻了

這年頭誰跟你將心比心.... 背後給你注射 多插兩刀 才是正常的


花錢經營人脈 可以有不同的說明方式

你會不會去花錢幫助人?被幫助的是不是慢慢的就變成人脈?口碑名聲就慢慢變成好的?久了就是人脈成長~



在你的觀點裡 你想的是 花錢吃喝玩樂去建立人脈 那種功利的人脈

不同觀點有不同解讀 觀看個人解讀 可以看出每個人的心態


給你個建議 一棵樹 要水 要陽光 要肥土 才有辦法成為一棵樹

樹的脈絡 就跟人的脈絡一樣 需要的是經營 純粹水 或是只有陽光  樹是絕對不會活的...

就業三年後薪資沒要到五萬的要檢討..............

我想這家企業應該是說自己找的新人起薪都有五萬吧!



成就越高......越是脫離現實.......越是會被蒙蔽

說得好，這個社會充滿了許多不負責的話，給你一堆夢想卻不能保証什麼，現實的殘酷卻提都不提~