「累積身價資本更重要！」柏克萊大學教授說的人脈跟戴勝益不一樣？

panzmind 發表於 2013-6-14 21:52
.......
別的州我不確定~~~~但加州几年前就我知道最高稅率是35%

你說得很有理..
那請問你的薪水是多少?
以及你的身家背景和老戴或這位教授比起來如何?

最後.
郭台銘請的會計師年收入有比郭台銘高嗎?那郭台銘為什麼要聽會計師的?
這就是大老闆與一般人的不同.
也是氣度上的差異.

我覺得兩者著重的點不同
一個是教你創業需要的衝刺
一個是教你正視自己
我覺得一個是對內一個是對外
這是需要同時並存的
並沒有哪一個對或錯
只不過戴勝益的話被社會過度曲解而已

純粹觀點不同吧
但出發點其實都是好的
希望年輕人可以讓自己的人脈存摺豐富點

然而一個是比較直接的用錢建立人脈
很露骨 很直接 但是這說法也不能說是錯的
只能說大眾比較不能接受太直接的說法吧

另一個是較委婉的人脈建立方法
從自身先做起  一發現機會就要把握
這也是一個方法

這就讓我像到一句話   「你是誰不重要，重要的是你認識誰。」
兩者的最終目的都是「人脈」，只是方法不太依樣而已

戴老果然是往創業者的角度去想的 鼓勵輕人多創業吧XD

蠻中肯的翻譯與解說
推一下讓更多人看到!!!

每當看到這種內容的文章
我總是會手癢的回覆相似的內容
.....
若是你認為裡面有對你有益的
那就吸收學習起來
若是你完全無法接受對方的內容
那就思考自己要的是什麼?
想不出來
那就繼續找找其它成功人士的說法吧
每個人成功模式都是不同的
但總會有一兩人的經驗能打動你吧
若是始終找不到
也許改變自己的時候已經到了
不需要去罵作者
也不需要去討論本篇內容的文章到底對不對
那是永遠也不會有答案的
每個人都是獨一無二的不是嗎?

管他的~每個人有每個人的價值觀~縱使他們的人生也讓你活一遍也不見得會飛黃騰達!!

講同一件事，不過用不同角度去看待，自然會有不同的說法跟解讀

這篇文章有幫助
感謝您的分享!

戴先生的起點太高
畢竟每個人的生活環境是不一樣
但看到新聞畫面戴先生的實況演說
卻讓我感到~~也許是想讓畢業生思考  一旦畢業後如何捉緊時間  
1找到自己所愛<又有興趣>的工作
2擴充"社會"人脈<伯樂>
但所用的辭彙過於驚人也易於讓人誤會~一大敗筆