畢業作品與日本動漫神同步卻獲獎：抄襲究竟誰之過

每到此時，論文、畢業作品都會成為學生們最頭疼的事情，也會成為大眾們吐槽的焦點。當然，抄襲問題也都隨之浮出水面。6月18日，網友@連version_1 在微博上為我們展現了如此一件「同步率」超高的作品，引來一片討論之聲：

週末在杭州去中國美術學院看了2013屆畢業作品展「上手的青春」，結果展廳裡播放的一個銀獎動畫短片作品讓我看愣住了。是這樣的借鑑非常正常而我太不瞭解這個行當嗎？總覺得還是不應該，忍不住拼了個圖。

（在中國，神劍闖江湖譯成浪客劍心）

配圖中，左側為獲得銀獎的動畫短片，右側則是為廣大動漫迷所熟知的《神劍闖江湖追憶篇》。從中可以看出，這兩部作品，無論是構圖還是創意，相似度高到無法忽略，讓人不禁懷疑這種創作方式到底算是借鑑還是抄襲。

網友看到此微博，紛紛發表評論闡述自己的觀點：

@-鬼剃頭-: 看小圖貌似是劍心？ 抄襲和借鑑最好分分清楚，以為十年前的作品沒人看？同屆的還有那些老濕可能是不知道，可總有死忠粉會暴怒啊，比如我。

@藝術圈： 一共借鑑了多少幕，那個動畫的，動畫原作者是誰，那年那月出版的，都要在結尾寫清楚。這樣就算借鑑。什麼都不說，等網友發現截圖才支吾說出來的就叫抄襲。

@四毛君：抄出來的都能獲獎……無奈啊……以後要原創怎麼有積極性……

@葉脈-藍色帝國：人家會說這絕逼不是抄襲。高鐵俠和鐵膽火車俠都不算抄襲。偷書算偷麼？現在高鐵英雄都要上映了。

@玉嬌SUK：讓人怎麼說呢，在我們動畫班的畢業作品中其實抄襲網上的作品也很多，並且讓人驚訝的是原創沒有抄襲的分數高，我都不知道這幫大學老師是干什麼吃的！！！

@Shadow_Lui：這不能算作抄襲吧……整個故事的脈絡都不相同……造成所謂的抄襲應該是最後作者不夠時間，然後把視頻截圖疊在下面照畫的。不過說起來這種質量也能夠拿到銀獎……整整4分鐘做的最好的只有唱戲那段……其他的缺幀嚴重不說，所有人物的運動都不流暢。

從上面的評論可以看出，很多網友認為這是赤裸裸的抄襲，並對此表示憤怒；但也有網友認為整部作品並非全為抄襲，而且，抄襲在畢業作品中是普遍現象……

當然，何處都不缺精彩的吐槽聲：

@鳥口涼子：天朝就是專出山寨的嘛！

@普通貓Nyu：QQ的聘書應該到了。

@毛叔的世界：這根本就是小鬼子在抄襲天朝的作品！！小鬼子竟然在1996年的時候就抄襲了天朝2013年的新品力作～！

@k等於5：這要是山寨個米老鼠唐老鴨什麼的，應該能拿金獎。(估計評委沒看過)

畢業作品涉及抄襲、借鑑的事情屢見不鮮，但為何如此明顯的「神同步」還能獲獎呢？或許如網友@悠776所說，「雖然可恥，但是我04年在中國美院畢業時的畢業設計一樣抄襲了MACROSS的VF飛機，老師根本不懂，還被評為優秀留校畢業設計…………這到底是學生的問題還是學校的問題呢」。

(註：MACROSS為日本動漫《超時空要塞》)

喜歡就[fblike]



卡提諾宅宅歡迎你

學生這個階段叫學習、觀摩，樓主言重了

一開始都是從模仿開始的，雖說學生作品嘛，本來就不該過於苛刻、打壓....

但是，抄襲就是抄襲，不論畫工在好，如何的受觀眾喜愛，依然改變不了新瓶裝舊酒，還是別人的酒。
(此句模仿神劍闖江湖的台詞 XD)

原創和模仿的差別，一個是大師，獨當一面；一個是畫匠，熟練度高就行。

這是根本的問題，當一個國家的智慧財產意識不看重(不是在於花錢買的問題，即便是偷來的有附原出處出處都行)，那麼觀眾都不在乎了，那製作人還在乎嘛?  

若是在校內老師自己打分數，抄襲神作被認可，倒是無關緊要，就如抄襲寫出來的報告拿高分，學校、老師說可以就行。
而如今，在公開場合展現成品，就好比在國際會議上發表自己的論文，大眾不是把你當學生(即便你是學生)，而是當相關領域裡的一位創作者、研究者。如此大幅度的「引用」，而沒有多少自己的東西，有多少人會看上眼?
如果說學校就好比是期刊，那麼抄襲的作品得獎，只會讓讀者覺得此期刊水平也不過就如此。
而以後在看別人發表的文章，發現引用此期刊，說不定沒看內容就認為，此文章水平不夠。

話說回來，只希望此學生的後續作品，可以洗清自己的名譽，第一篇發表的東西，往往事後自己都覺得最狗屎的，大都是從自我反省、淺移默化的變成大師的。
話說回來，在中國抄襲不是什麼大不了的，大概也沒多少人會看重此事，許多人也只想在國內牛B，國外神馬的太虛無飄渺了。

由此可見連老濕都贊成搞山寨暸

就是抄襲，說這麼多，何用??

學校沒有鑑別程度，不值得讀。

沒辦法..
中國大陸可是在抄襲界的龍頭
不抄襲才不像中國大陸