霹靂的劇情

pp700921 發表於 2013-7-19 23:07:41 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 2 2571
現在很多人都在罵霹靂不再像以前那麼的好看.其實身為骨灰級的我也確實蠻贊同的.

劇情確實沒有以前的撲朔迷離.讓人有猜想的空間.我本身也有在看金光.以目前的編劇

劇情來說確實金光在張力的表現是比較突出.武戲部分確實表現得比霹靂好很多.不過如果

各位有認真的去研究霹靂的劇本或許在劇情表達沒以往好.不過劇本的文學造詣真的很高.

有讓人有省思的空間.當然一定要能看得懂.我想應該蠻多人看不懂的.金光在這部份真的很容易

上手.簡單的言語.貼近人心的話語.真的可以很清楚的表現兩部戲的不同處.很多人總是喜歡去

比較誰比較好.卻忽略了其實每個人都有一技之長.每個人欣賞的角度不同.也該去學習尊重別人的

尊重.希望兩部戲的團隊都可以互相學習他人的長處.讓我們這些戲迷有更好看的戲可以看


已有(2)人回文

切換到指定樓層
ddhh0952 發表於 2013-7-20 12:01
霹靂很有文學造詣
但是很沒劇情
就像一個人沒有根骨 只批著很華麗的外皮
所以霹靂給人 空泛 空洞的感覺 只好快轉 不然就昏迷
再說文學造詣這種東西 可以從很多古文書籍借來用
可是 劇本這種東西要編寫的好 就不容易了

千軍易得 一將難求阿
pp700921 發表於 2013-7-20 13:51
ddhh0952 發表於 2013-7-20 12:01
霹靂很有文學造詣
但是很沒劇情
就像一個人沒有根骨 只批著很華麗的外皮

就像一個人沒有根骨 只批著很華麗的外皮  那不就像一字鑄骨一樣了.

@@該不會霹靂有它的天命用他的腐敗來刻劃出金光的華麗.哈哈.老實說拉

這陣子霹靂的劇情是有進步啦.當然也是要看人的.不是每個人都喜歡.我是還蠻喜歡.

事情也交代得比較清楚.霹靂的架構跟金光是完全不一樣的.一個很大所以在演藝起來

如果沒有很詳細就會漏東漏西產生很多BUG.可是2集時間就那麼多.你要一直融縮.

一個不小心就沒辦法把張力做的那麼好.這點在金光卻是優勢.他就目前的幾條現在跑.

只要下點功夫慢慢堆疊時間張力就可以做得很好.戲迷就可以看得很爽.大有大的優缺點

霹靂目前我是感覺就只會把時間花在幾位比較重點人物上捉摸.其他的畢竟時間不夠

有時收的比較隨便這是可預期的.畢竟他新人物一直出.周邊商品才會帶來利益.租片也賺不到

什麼COCO了.不過我看片還是很認真想一下霹靂所講述的道理.畢竟商品如果有教育人心的

功用我是蠻能接受的.有些口白道裡還真是深.蠻有意義的.

.


你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

pp700921

LV:6 爵士

追蹤
  • 12

    主題

  • 206

    回文

  • 2

    粉絲

大家好