傻眼！女大生遭強暴 校方稱施暴者沒達「高潮」不算性侵

國際中心／綜合報導


女孩子被性侵，對她來說已經是身心受創，如果性侵者還被判無罪，這叫被害者情何以堪？美國一名女大生控訴遭前男友性侵，她也提供錄音證據，結果校方卻漠視女大生受到的精神創傷，甚至還認定她並未受到強暴，原因竟是涉嫌強暴她的人並未獲得高潮，所以不算是強姦。



你沒看錯，這是校方的處理態度。這名就讀南加州大學(USC)的女大生芮德(Tucker Reed)，日前向校方反應，自己遭到前男友性侵得逞，她甚至還提供校方前男友親口承認犯行的錄音檔。不料校方一名高層卻對她說，學校的目的是提供受教育的機會，而非懲罰性侵者。



她還表示，校園內的性侵問題嚴重，但學校卻漠視女學生的創傷，甚至還「二度傷害」。「公共安全部」一名成員告訴她，校警認為她並未受到強暴，因為涉嫌施暴者中途停止了，雖然妳們性侵有交合，但他中途停下來了，他並未獲得高潮，所以這不算是犯罪。



如此瞎的理由，被害女學生聽了不但無法接受，甚至還有人勸女學生撤告，完全漠視被害人的權益。先前也有女學生報案遭性侵，結果有官員反而訓斥她，婦女不應該在外面到處亂逛、喝醉酒，卻指望不會遭到性侵。

「公共安全部」一名成員告訴她



找人去肛肛這個成員就好了阿
反正只要沒射出來就無罪
不是嗎
她自己說的阿~~~~

最後一段我也覺得他說得沒錯
女生不應該喝醉酒等等的

但這應該在判決之後或是幫那女生出氣之後
而不是在一開始就這樣說

啥鳥話啊...

重點在於 "性侵" 這個行為吧

性侵 , 本來就是罪犯的錯.
怎麼搞到最後在機會教育 , 還喝斥不該外出.

啥鳥話啊....

這焦點也模糊的太白爛的吧.



告他們 , 告死他們......女性就是要為自己爭取權益 , 否則就被一堆不知恥的色豬欺負.

"婦女不應該在外面到處亂逛、喝醉酒，卻指望不會遭到性侵"
ROFLMFAO
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
發這種聲告的人，真沒水準。

尤其不敢相信這是發生在咸認人權意識高度發展的美國
點開新聞的當下
原本預期看到的會是印度之類
那種男人至上的國家
沒想到居然是美國

太扯了 沒設精不算 那多恐怖阿 一堆路人都被.......夭壽

車輪証在全世界都通用嗎??

台灣也一樣阿~我記得有判決說偷情指沒有性器官交合之實~所以判敗訴.
世界上很多人價值觀跟普羅大眾是不一樣的

RayrtRayrt 發表於 2013-7-25 16:06
台灣也一樣阿~我記得有判決說偷情指沒有性器官交合之實~所以判敗訴.
世界上很多人價值觀跟普羅大眾是不一樣 ...

這個沒記錯的話應該是告通姦罪
但一般實務上認定姦者係指(男女)性器官交合
只要沒修法
就會一直這樣判
如果我是配偶
就不告通姦
改告傷害配偶權...

回到正文
有google一下
事件發生在2010年12月4日
看到她放在blog的事件始末
可以感覺性侵害對受害者身心靈影響甚鉅
看了才知道原來在美國
每6個女性就有一個曾被性侵或被試圖性侵
真是太誇張了....


該blog文:Covered in Band-Aids | What does a rapist look like, and how does he come to be? (PART VII)
http://coveredinbandaids.tumblr. ... how-does-he-come-to