恐難與再生能源競爭, 德國電力集團考慮關閉部分傳統發電廠

jimmeh 發表於 2013-8-10 22:10:07 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 7 802
原文:
Druck auf die Bundesregierung: Stromriesen drohen mit Abschaltung von Kraftwerken

Energiekonzerne wollen Kraftwerke schließen

【TEWA環境新聞/2013.08.09】恐難與再生能源競爭, 德國電力集團考慮關閉部分傳統發電廠

德國漢堡能源集團及工廠為瞭解能源的使用,對發電系統做了一系列考察,評估關閉傳統發電方式(火力發電:燃煤及天然氣)及提早結束核能發電的可能性。若關閉傳統發電廠,原本由核能或是火力發電所生產的90000兆瓦供電量將因此釋出20%左右的供電量空缺。

至七月中為止,德國聯邦網路局(註1)已收到15件傳統能源發電關廠申請,這可能是一個開端,德國的國際能源集團Eon表示,2015年前計畫關閉旗下11座歐洲發電廠,其中多座可能在德國境內。

德國再生能源在市場上需求漸增,電力集團也因此透過再生能源賺得許多利益,因此傳統發電廠對於電力生產的提供因需求變少大大減弱;再者,能源公司也在電價方面提供一些優惠,所以傳統發電的收益也不再平衡。ö

註1: 德國聯邦網路局管轄範圍包含電力、天然氣、電信及鐵路



所以我國政府應當效法德國政府,大力投資與研發再生能源之使用。
住屏東的大都知道,八八風災後,縣政府推廣太陽能種電,卻弄得朝令夕改,數年後的下場就是搞死一堆裝設的老百姓,下次政府再推什麼鬼東西出來,看誰有錢先試試看吧,送錢給政府……

已有(7)人回文

切換到指定樓層
k200510200 發表於 2013-8-10 23:10
再生能源說實在的的確是未來的趨勢啊
對地球的負擔也小很多
lipin35 發表於 2013-8-11 00:04
  投資再生能源是不錯,但是台灣有德國的發展條件嗎?德國廢除核能發電的電價就很高,德國能源和水資源協會
(BDEW)2013年7月4日公佈的一項數據顯示,德國的電價累計增長近68%,各地區因情況不同略有差異. 來自
德國聯邦環境局的數據顯示,德國目前每度電的平均價格約為26.2歐分(合台幣10.45元), 是台灣平均電價約每度
電 3元台幣的3倍多,德國再生能源發電比起傳統發電的集中特性,太陽能與風力電廠不僅需要更多的廠地面積,
建設位置也受限於地形、氣候與其他自然條件,因此其建設位置多擴散各地,無法就近設置以配合工業與都市的
用電.在積極發展再生電廠之餘,德國同時也得進行輸電網路的更新,但增加輸電網路的埋設與大面積電廠的開發,
卻都是需要嚴謹規畫的問題. 包括土地徵收、林地破壞(電纜上不得有林木)、沿線民眾的抗爭(強力電磁波
土地分割)等問題,都讓廠商與地方政府忙得焦頭爛額,前一陣子即有人抗議風力發電機組噪音干擾拒絕架設
     德國土地幅員大有2萬多座風力發電機組,台灣風力發電機組目前統計近200座,然而受限於科技現實,風力
與太陽能雖源源不絕,但卻難以提供「穩定」的電力,以致再生能源的(理想應用)雖然能超過80GW,但德國人實際
能運用的平均再生電力卻僅有3成左右,看天候吃飯的風力發電表現更是意外低迷,其平均運轉效能竟只達最
大功率的17%,發電效果令人質疑。
另外再生電力的不穩定特性,讓外界多將其定調為「輔助性」的彈性電力來源。但風力與太陽能的不穩定供電
性質至今依舊存在,政府「再生優先」的規定也加大了 供電業者的配電壓力,像是去年夏季漢堡工業區就因多次「轉換問題」導致供電出錯,造成多家大型工廠陷入生產線癱瘓而群起求償的案例.根據德國工業能源協會(VIK)
2012年的調查表示,過去3年因發電源轉換而造成的故障事件,至少增加了29%,各大工業集團也對未來的電力
穩定頗為擔心。 另外因供電不穩的缺點,也使供電業者對再生發電產生疑慮,像是承包首都柏林的能源集團「Vattenfall」就不願冒著供電風險,堅持以傳統發電作為用電主力。因此,即使聯邦政府大力推銷,首都柏林
對再生電能的使用比例仍低得可憐,僅佔總用量的1.4%而已
還有要一提的是德國如過發生電力能源短缺課向鄰近國家如法國購買電力,台灣是海島,台灣能源原料幾乎都進口,
更別說電力能源短缺,就能就近向誰購買電力能源了
人們對於能源型態的選擇理念可能不同,但是最終的目標,卻是一致的,就是給孩子們一個安全無慮、經濟無慮、
甚至生活品質無慮的未來。但請注意,不是每一個孩子將來都可以豪邁地說,寧可支付高電價..........
userXP 發表於 2013-8-11 19:39
lipin35 發表於 2013-8-11 00:04
投資再生能源是不錯,但是台灣有德國的發展條件嗎?德國廢除核能發電的電價就很高,德國能源和水資源協會
( ...

如果你是脂肪肝患者
你要選擇繼續現在的飲食習慣
還是花高額伙食費調整飲食?

繼續下去是沒差
減壽而已

花高額伙食費比較有差
因為你覺得你會早死
sos2012 發表於 2013-8-11 20:04

再生能源

聽起來不錯耶...

不知道發電效果好不好...

成本高不高??
lipin35 發表於 2013-8-12 10:37
userXP 發表於 2013-8-11 19:39
如果你是脂肪肝患者
你要選擇繼續現在的飲食習慣
還是花高額伙食費調整飲食?


我在論述再生能源觀點,妳再講啥麼543的脂肪肝,網路上胡言亂語者怎麼越來越多, 造口業..小心舌頭生瘡......... 本帖最後由 lipin35 於 2013-8-12 10:38 編輯

new2smart8 發表於 2013-9-8 12:26
在友邦研究開發再生能源比較穩妥
其實德國已經在部分非洲國家派遣研究小組了
gp_express 發表於 2013-9-8 13:19
臺灣有發展再生能源阿,
再生能源就是最原始的天然資源,
所有的動力啟始就是使用再生能源,
荷蘭的風車與水河流域的水車,
天然資源豐富就可以搞.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

jimmeh

LV:6 爵士

追蹤
  • 27

    主題

  • 377

    回文

  • 2

    粉絲