[国内新闻曝光国产航母弹射器 或为电磁弹射][中国日报网][2013年09月14日]

EC01229787 發表於 2013-9-14 20:00
中國老百姓们吹自家的武器有多強那都是紙上談兵

目前中國老百姓們最應該改善的項目應該不要隨地大小便

哈哈~你這和菲律賓人拿中東比安全，韓國人拿三星比科技，立陶宛拿俄羅斯人均收入比國力有什麼區別？

海洋天空 發表於 2013-9-14 21:29
核動力航母已經經過官方公佈確認立項并已經擁有製造適用於航母裝備的核反應堆，也符合初步測試標準能力， ...

你說的那些是鐵血看到的吧?
航母核反應堆，蒸氣彈射該不會是烏克蘭技術吧
有網址嗎??
你有搞清楚二戰歷史嗎? 美國用政治闢護德國科學家自願效力美國
不像中國只能用偷 ，用買 ，靠間諜山寨
世界最快電腦 ，裡面CPU是中國龍芯嗎? 關鍵零組件都是國外的
肯花錢要多快都有。

st23 發表於 2013-9-14 22:30
你說的那些是鐵血看到的吧?
航母核反應堆，蒸氣彈射該不會是烏克蘭技術吧
有網址嗎??

鐵血網我倒是知道，也知道鐵血是胡吹亂砍。
烏克蘭沒有蒸汽彈射器和適用於航母的核反應堆，目前只有美國和法國有核動力航母，烏克蘭只擁有製造常規航母技術的能力，所以你的話不成立。
我在卡提諾之前就發過網址及官方發佈的大陸發展核動力航母的技術成果的資料圖片（大概在四個月之前發的），或者你也可以去觀看大陸新聞播報《直播港澳臺》參閱詳情。
還有一點，且不論大陸是否是山寨別人的技術，山寨也不是誰都能山寨，也不是誰都有能力偷的，有本事臺灣或韓國山寨或偷一個隱形戰機或載人火箭看看。

海洋天空 發表於 2013-9-14 22:49
鐵血網我倒是知道，也知道鐵血是胡吹亂砍。
烏克蘭沒有蒸汽彈射器和適用於航母的核反應堆，目前只有美國 ...

烏克蘭我說錯 滑躍式起飛
中國航母核動力，政府說立項不等於發展成功。
要有可靠證明，不是新聞股票亂吹。

海洋天空 發表於 2013-9-14 22:49
鐵血網我倒是知道，也知道鐵血是胡吹亂砍。
烏克蘭沒有蒸汽彈射器和適用於航母的核反應堆，目前只有美國 ...

你確定J20 那個大屁股外露能隱型
前面看不到 ，後面全都漏。垂直起降也不行
台灣太小不適合發展航天，以前能造出原子彈。
經國號戰機發動機自行研發 . 韓國還挖我們的人才

st23 發表於 2013-9-14 23:17
烏克蘭我說錯 滑躍式起飛
中國航母核動力，政府說立項不等於發展成功。
要有可靠證明，不是新聞股票亂吹 ...

的確立項不代表發展成功，我也並未說已經正式建造在航母身上，只是已經有一些成果，且正在試驗過程中，而基本試驗已經完成，獲得了初步適用於航母的核反應堆技術參數標準，但尚未獲得時間多次試驗驗證該核反應堆的穩定性，所以還需要時間才能獲知最終結果。
製造適用於航母的核反應堆在擁有製造核潛艇能力基礎上研發在技術上並不太過困難，只是需要消耗金錢和時間。
另外，核動力航母和常規動力航母本身不存在戰鬥力上的孰強孰弱，而更多的是爲了獲得有能力製造核動力航母能力及下一個階段衍生性技術裝備積累經驗。核動力航母相較常規動力航母只在節省航母艙內空間和對後勤石油補給的依賴，與其航行速度、機動性和作戰性能不存在差異。
事實上核動力和常規動力航母的在造價上前者要略微昂貴，而後者需要大量石油作為能源動力供應，兩者的關係是前者初步經費開支巨大，而後者是後期石油燃料花費巨大，若該航母需要服役35年，則核動力和常規動力在開支上基本持平，若該航母需要服役35年以下則常規動力更加便宜，若該航母需要服役35年以上則採用核動力航母更加合適。
不過在傳統思維觀念上認為核動力優於常規動力可以理解，也包括我在內，這不是其作戰能力的問題，而是能夠獲取技術能力突破的問題。

st23 發表於 2013-9-14 23:17
烏克蘭我說錯 滑躍式起飛
中國航母核動力，政府說立項不等於發展成功。
要有可靠證明，不是新聞股票亂吹 ...

哇哦~，隱形戰機除了要求超視距外作戰能力、電子戰能力、配備有空對空、對地、對艦的短程導彈外，還有就是隱形能力，而對於近戰格鬥機動性則要求沒那麼嚴格。隱形戰機就以隱形而論，看的不是戰機的屁股大小，而是隱身圖層原料的反雷達界面吸波能力和外觀設計的菱角能將雷達傳感波向後方延續進而不讓其戰機目標信息回傳到雷達偵測平臺的顯示屏上，和戰機的屁股的大與小沒有關係，你若是說殲20的前機翼鴨翼設計佈局對戰機的隱形能力有影響還有話說，但是該鴨翼佈局是為提高隱形戰機對抗隱形戰機的空中格鬥機動性能的提升，而該鴨翼擁有折叠內置控制系統功能，也就是在遠程距離的情況下，飛行員可在駕駛艙內將鴨翼佈局折叠收攏，也就不存在隱身戰機的鴨翼暴漏在雷達反射面的問題，而只有在遇到與其他隱形戰機相互對抗，而隱形戰機相互之間又無法偵搜到對方的情況下做近距離纏鬥時，鴨翼佈局更能顯露出近距離空中格鬥的作戰優勢，所以說殲20屁股大就不能隱形是非常可笑的。

再 強大 也不如沒公德心之馬列民族強大!!

jay0934082295 發表於 2013-9-15 08:21
再 強大 也不如沒公德心之馬列民族強大!!

強大似乎與公德心沒有關係，越是強大的國家他的戰略思維就越自私，也越極端，越惡劣。譬如現有的中、美、俄、英、法，亦可稱之為世界五大流氓，臺灣無法了解的大國普世價值也屬於正常，五大流氓的共同價值觀是，一個不為本國稱霸的世界沒有其存在的價值和必要，五大國均以自身核心利益牽動人類命運，也可以說以滿足本國核心利益需要而要挾全人類生命，任何想要促發對方核心利益喪失的行為的結果都是人類共同毀滅，沒辦法，誰叫五大國都有能力毀滅地球呢，區別隻在於美、俄是直接性摧毀，而中、英、法是間接性摧毀，美、俄是與世界同一時間毀滅的核武數量級方式，而中、英、法是讓人多等幾個小時，然後結果都一樣是人類滅亡，畢竟中、英、法的核武器數量毀滅地球一次和美、俄的核武器數量毀滅地球十次沒有實質差別，別忘了人只能死一次，同樣的，地球也只能毀滅一次。唉~大國價值觀就是這樣惡劣。

海洋天空 發表於 2013-9-15 08:02
的確立項不代表發展成功，我也並未說已經正式建造在航母身上，只是已經有一些成果，且正在試驗過程中，而 ...

不要找一堆百度磚家文章來呼悠 ，根本就還在找 機會 山寨。
被歐美技術封鎖了，潛艇核動力還是靠俄羅斯支援。
更不用說用在航母，用鍋爐蒸氣 ，柴油發動吧!