34歲單身輕熟女徵婚:「月薪沒7萬一律不回!」

   
117711 發表於 2013-9-22 18:29:53 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 587 402382
陳小俊 發表於 2015-5-25 09:37
天阿~都34歲ㄉ老妹了~連基本ㄉ青春肉體都沒有~哪來ㄉ勇氣開這種條件阿~
菸草貓咪 發表於 2015-5-26 21:16
難怪單身,自身條件...普普,卻要對方的條件非常高,真的是眼睛不知道長在哪裡,哀...等它真的找到自己喜歡的人這些條件自己會歸零的!!!
iop12345678 發表於 2015-5-28 00:46
長的正一點
也許會比較有說服力些
mask70434 發表於 2015-6-1 22:58
真慘我月薪只有五萬配不上她,安慰的是我女朋友比她正一百倍
遼情 發表於 2015-12-4 02:10
月薪有七萬的男人因該不會想找老女人吧....

以目前台灣得狀控能領到月新有七萬都是高階主管級的老男人

我看他還是別嫁了....孤獨鍾老吧


liutokyo 發表於 2015-12-14 01:25
我未滿30,月入45~80K,開雙B車。

遇到一堆都比這34歲的還正還年輕,說真的在網上徵婚怎麼不先看看自身條件。

想撿現成的飯票怎麼不在1X歲2X歲的時後就投資好。

等到3X歲快爛掉了才在那邊找,自己都不會覺得不好意思嗎?

34歲這年紀我不相信沒教過男朋友,沒交過對象。

心態一直只想找現成高收入的,那還不如去買樂透還比在那邊找現成來的快。
angelin 發表於 2015-12-17 11:09
夭壽喔 那妝容一卸掉會是怎樣的阿

說句老實話吧

人不要這麼不切實際可以嗎?

我不知道34歲的小姐還可以這樣標價嘛

說句實在話 我不知道你有什麼特殊功能 可以標榜7萬一個月的男人= =

到了34歲還嫁不掉 本身的問題就很大了.......

24歲時你就釣不到7萬的凱子了 還想再34歲時候弄到= = 你是打算嫁給50歲的嘛

就現實面來看 你想過得更好 男人何嘗不是如此 雙薪家庭10萬就真的足夠了嗎?

我找一個跟我同等薪水的不是更好 我的生活會更好 小孩的未來也會更好 不是嗎?

那為何我不挑7萬的女性而要挑3萬的女性呢?

如同文中所言 腳色對換的話身為男性的我怎麼會覺得你的3萬塊就夠用了呢?

其二相信這位小姐年輕時應該也是有人追的

但是為何總是沒有結果 其答案很簡單就是年輕時的要求更高

請自身回頭看看 或許當初追你的人當中已經有人月薪超過7萬了

但是卻絕對不是單身者 男人女人都是人 撇除性慾的問題來說

結婚一定是找一個個性相差不遠的對象 或是對自己有助益的對象 又或是一起努力的對象

34歲的你絕對已經不是首選 甚至要候補到很後面去了

最終還有人跳出來說 夜市跟賓士 這讓我有點無言.........夜市的東西價格都在一個水準內

會嫌總是不符合自己的期待居多 鮮少是因為價格上的差異 身為一個人來說 不管是億萬富豪或是平常人家

當這樣商品不符合你的期待時 億萬富豪 也會嫌棄 君不見 開著豪車 嘴說多有錢 卻為了一張幾百塊的罰單鬧上版面的富豪還少了嗎?

以文中敘述來說300萬的一台車 富豪爽爽開 為何要去計較那一點小錢???? 億萬富豪為何斤斤計較稅要多繳個幾萬塊???

我身價已經幾百億了 我還要去計較一個員工薪水加8塊錢??? 說穿了就是不符合自己的心理預期

嫌貨人有兩種,第一種是典型的買貨人,第二種是買不起的人

這句話我沒辦法認同全部 買貨人一定會嫌是正常的 但是買不起的人卻絕對連入門都難 嫌在那裏???

人貴自知 會有一個乞丐跑到富士比拍賣場參加拍賣 然後嫌貨不好= =?

文中的賓士比喻 其實說穿了 就是買一個口碑 眾所皆知他的品牌就是這個價格 買的是一個身分

用於區別我跟普通人的差異 說穿了車子的性價比好不好 跟這些人有什麼關係= =?

老子就是想讓別人知道 我比他有錢這樣而已 有沒有比較會跑 有差別嗎?

我又不賽車 也不飆車買個品牌來炫這樣而已 花那三百萬只是想讓人知道我有讓人仰視的身分而已

文中的這位小姐已經有口皆碑到7萬的價格了嗎? 口碑那來的??? 沒有這樣的口碑 為何敢開這樣的價格

最後 最難追的女人該屬「自己都不知道自己要什麼」的

我沒看過什麼追女孩子的書 但是在我的觀念裡面 女人3-80歲追求的其實都一樣

那就是一種安全感 大多數的女性都追求這股感覺居多 連文中的7萬小姐都是一樣的

她要的安全感建立在於7萬塊的月薪上 或許她不打的那麼直白 還會有人去應徵看看

可惜言語中過於勢利的話語太過直白了
keithyck 發表於 2015-12-25 23:33
這不是找結婚對像,是找飯票吧
chad0712 發表於 2015-12-26 11:58
34歲老雞母了.還這麼挑.還是繼續過妳的單生生活吧!
vact0309 發表於 2016-3-2 18:31
無意中發現這則文章,老實說
真的不能理解,人家想開什麼樣的條件是人家的事
很想說關你們什麼事,不懂為什麼可以討論的這麼熱烈,
而且大部分留言都蠻酸的,當然想怎麼說都是個人自由在台灣是有言論自由的麻
雖然名字的部分有塗掉,但是照片沒有肖像權的問題嗎?
重點是,照片本人看到這些流言會有什麼樣的感覺,是否心裡會受到傷害?
這個我想很多人都沒有想過吧!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則