法律是保護懂法律的人，這句話您同意嗎?

hao12456 發表於 2013-10-13 17:20
看了你的貼文，主要是針對勞基法的部分呢。

但是民眾會這樣想也是無可厚非的，

會提出工作的原因是!

極多數人一天都是工作8小時，甚至更多

一週工作五天，甚至更多

相當於生活中24小時的1/3

再扣除8小時的睡眠

可以說是人在清醒時，有一半的時間都在工作

其實還有幾條是比較常見的壓榨方式
加班只能報補休
責任制

基本上政府是由財團把持的
而立法的人也跟財團關係密切
用一句話來形容就是球員兼裁判
所以法律適用來保護有錢人的

個人的權利當然要靠自己去維護,  政府是為"大多數"人的事情在著眼, 對於個人的, 又不是有很多像之前蘇聯的秘密警察, 不可能會知道, 所以當自己的權利受損時當然要"自己"去爭取, 如果只是坐在那不動, 和另類的媽寶有什麼差別?   就連在其他的國家, 勞工權利受損, 也是要勞工自己去爭取去舉發, 不是只有在台灣才這樣.

別讓自己的權利睡著，當自己都不積極的為自己爭取時，不要抱怨為何沒人幫你

我以前公司有人集體告發，
該公司為千大公司，
最後結果是























被公司一一控告洩漏公司機密
ps:它們是作業員

同意阿

懂法律得人 對法條的認知程度


遇到事情 會根據已往法律經驗判斷     知道事情可大可小


如最常見的  老闆級的人物跟老百姓打官司


為何老板完全不怕   就算是自己錯很大也不怕


原因他懂或是律師知道 對方無法負擔龐大的費用 和長時間的壓力如工作要常常請假...請久就真的永遠不用來了



所以他知道最後結果一定是和解....


在來就是法律對時間和先後優先和任何一句話 都是很重要的...

法律不外乎人情，這句話說的真實在，一定有所謂『潛規則』，
財團、名門背後是靠著『關說、律師團、面子』，
往往最後定獻都會出人意料，能上訴就上訴，
甚至法官都會採取『從輕量刑』不會刻意採取嚴正的明文規定，
犯人也狡詐，如：開車謀殺撞死人『犯殺人罪』，
可以在事後喝酒，以酒駕過失致死，7年以下有期，
所以法律是保護『懂法律的人』AND『上流社會的人』。

mozom7 發表於 2013-10-13 11:00
台灣的法律不周全也是事實，像這種應該依照不法所得開罰數倍，勞委會也是整個倒向資方，整個立法院都在怠惰 ...

基本上我有在勞工局任職過(約聘)，其實勞基法是比較保障勞方的，其實大多是規範資方。
只是立場不同、利益不同，當然感覺也不同，不過法律真的是保障懂法律的人，覺得不合理建議的地方，可以打去勞工局問問，一通電話也沒多少錢~~相信對自身權益會有更大保障~~~

我在冠x建材做(遠雄建設廣告那間)  公司就是標準沒7天給一天的  有想去檢舉但去查了一下  已經被檢舉過
公司現在情形還是一樣 這個月還被限制不準休假      打算不做了 就當做跳板吧  已經開始在找工作