別再當智障!台灣人快要養不起自己的未來...

   
Maeve 發表於 2013-11-5 20:07:55 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 171 679602
ttnetboy 發表於 2014-2-2 09:08
提供這麼實用的...終於有人分享
godfather003 發表於 2014-2-2 09:35
太實在

又中肯啊

這篇應該要推給廣大无織的民眾!?

該島的就給它島


不該一直扶持著


官商官商

財團壟斷振甫

撈完就拿綠卡走人

到底是阿共的陰謀

還是米國的指示呢
hellojoe 發表於 2014-2-2 10:58
真的太可怕了
台灣以後會越來越慘
雲綺 發表於 2014-2-2 13:24
好文不推嗎?
字字入骨,句句深心啊
sunalex 發表於 2014-2-2 16:04
想成功努力是必需的
可當你是站在龐大的利益團體對面
只靠個人不過是螳臂擋車
被狠狠的碾碎

政府存在的目的
應該是平衡社會差距
保護弱勢團體
可當這一切不再是政府的工作核心

等待不過就是人民革命吧
所謂的民主至今也不超過2百年的歷史
能否繼續就看國家公民的意識覺起吧
mimic115 發表於 2014-2-2 19:45
用人口紅利理論來說台灣以後如何如何,其實有點片面之詞。少子化的世代初期的確比較辛苦,可是相對的當眾多老年人口往生後,其財產資源反而會更集中留給下一代。而當少子化世代老了以後,其子孫也因為沒有眾多的長輩負擔也會較輕鬆,然後再一代代慢慢增加人口,形成一個循環。
真三國無1 發表於 2014-2-2 22:55
現在臺灣的企業差不多也是在走回頭路
一些產業還是在原地踏步 無法轉型 只能靠上游定單維持產量 壓榨工資 壓低成本
反到是對岸 人口條件有優勢  企業吸收到一定技術 才不甩你臺灣
然後一堆富豪賺夠了 來買光臺灣地 房子   什麼都炒  在經濟上去銜制你的自由
而政府只會喊口號 賣主權    差不多快變二等公民了
hobobjam 發表於 2014-2-2 23:22
年輕人,22K不是台灣的問題,是你的問題
我認為把過錯全說年輕人有失偏頗,因為我們多數人都只是個平凡人,
我也是其中之一,一路的勤勤懇懇的工作,
但收入並無多大的起色,
就只是領固定的薪資而已,
我也是在國內某大科技公司工作,
薪資也就3K多我已經工作10年了,
我沒有高學歷也沒有名校畢業光環更沒有後台,
老實說,在公司有後台的薪資都是很優厚的,
你說我不努力工作嗎??
我也是很努力阿,有加班也是都去加,
但實際上就只有加班時那幾個月薪資才比較優渥,
但沒加班後勒??
還是一樣領3K多,公司沒加薪嗎??
有,但也都是每年底薪加各5百上下,
我說的是大多數員工加的薪資而不是我個人的.
目前薪資成長停滯的關鍵點在於「生產力無法有效的提升」
我們工作是為了什麼??
講明白一點就是為了錢,
沒錢何來生產力,一昧地壓榨勞工薪水來提高公司生產力,
這就是現今大多數公司的做法,
公司給我的感覺就是,
你不做,我再請人來做就好,請不到人,我還可以請外勞,
以上是我在公司待了十年公司給我的感覺,
房價.物價每年增漲得比例遠遠高於所得,
老實說,讓人有種無力感,
試問,誰來給現今的年輕人機會.
求人不如求己
這句話很對,與其期望別人給你未來,還不如自己給自己創造一個未來,
不要太過於相信現今媒體報導成功的案例,
因為失敗的往往比成功的多太多了,
人,能靠的終究還是自己而已還是腳踏實地比較重要.
當一個人腳踏實地做自己有興趣的工作,並且努力的做,不可能沒有好的結果。
最後,我還是要說工作還是要做下去,
不管金錢所得多或少,
至少,還是有收入,
雖然我不滿意現今工作,
但我只要一上班,我的工作還是把它圓滿得完成,
然後下班,這一路走來也是買房買車了(中古屋中古車而已),
雖然心理一路得機機歪歪,
但是十年的付出還是有所得的.
cmakiller 發表於 2014-3-18 07:34
mimic115 發表於 2014-2-2 19:45
用人口紅利理論來說台灣以後如何如何,其實有點片面之詞。少子化的世代初期的確比較辛苦,可是相對的當眾多 ...

想太多人的生存年限因為醫學而延長
70歲的阿公
40歲的爸爸
孫子才1歲(---因為爸爸不爭氣(誤
但是阿公如果吃到120歲(---醫學有可能喔只要你有錢
90歲的爸爸
孫子50歲(---上兩代都早就不工作了
那....
請問你
孫子能幹嗎?
你的初期會長達50年之久
去看看法國就知道了
cmakiller 發表於 2014-3-18 07:42
其實全文看完根本沒重點
何謂"生產力沒有提升"
以前送瓦斯的就月入4萬現在倒退路只剩2萬多?
是不勤奮了嗎?
君不見以前是野狼機車後面裝兩桶.
現在是小貨卡上面裝8,9桶,還有升降式門板.
難道就沒進步嗎?
繆論.
實際上的重點在於:
因為老人多了,為了老人自身的積蓄著想,惡意壓低年輕人薪資.
才是真的也是作者不敢講的.
參考
外國的高齡化時代的書
老人越多的地方年輕人薪資越低.
除非年輕人都出走或是不生導
致老年人沒有剝屑的目標只得含淚結束自己.
EX.日本的許多無人村的現況.
人不能控制自己能活多久.因為你不知道"意外何時到來"
但是人能控制自己什麼時候要死.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則