商周「駭人牛奶」檢驗系學生做 不實報導害慘台灣酪農!

   
Maeve 2013-11-26 15:35:58 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 111 51621
stanley30 發表於 2013-11-29 22:39
albert0305 發表於 2013-11-26 22:36
單單"這一車生乳倒掉,可能酪農賣一年的牛乳也很難回收損失" 這句話我就非常質疑了,
憑聰明的臺灣人,怎 ...

你不是從事這個行業的,所以不明瞭是很正常的,
而我是從事畜牧這個產業20年了,學校讀的也是農校,如果我和你有同樣的看法,鐵定會被這個產業所有的人笑翻,包含教過我的老師.
不可否認,當我業界的朋友和同事看到你的回覆,真的是笑翻了,但也認同隔行如隔山的道理.

報銷的生乳真的是整車倒掉,至於是拿去當肥料或給餿水豬吃,那就不得而知,但收乳廠是不會轉賣或吸收的,
所以虧損一定是酪農要負責的,無話可說...至於酪農該找誰索賠(飼料廠或者是其他供應商)那是後續的事.
而至於拿去做飼料,那就一定不可能的,怎麼說~
飼料中的原料除了油脂,蛋胺酸,Choline,糖蜜等,有液態添加的設備,其他全是粉狀原料,即使是顆粒狀的也要磨成粉狀,
所以生乳是不能無法添加進飼料的,當然如果乾燥成粉狀就可以,所以飼料廠會購買"過期"的奶粉,
而且,牛乳在營養上面應歸屬蛋白質來源,如果拿生乳當蛋白質原料使用,那成本太高了,
比黃豆還沒價值(在飼料配方內).
而飼料廠也不會有乾燥設備,因為那是沒有經濟效益的,牛乳工廠也不會把問題生乳進廠乾燥,
因為那個污染整個管路,得不償失.

因為我們是從事這個行業的,所以我們了解很多,也知道很多,甚至比你們知道那些是可怕的,那些是安全的,
所以我們這些第一線的人都敢吃了,你們沒有理由不相信我們,
但是....自從加入這個產業後,我就"不"太敢吃動物的內臟了,也不是完全不吃,只是會避免,
即使因為貪嘴吃了些,那幾天我一定會一直多喝開水,白開水還是最佳的體內解毒劑.

還有,不要再說我是工讀生了,
如果有人有興趣去體驗幾天的酪農生活,我可以幫你安排,
不過沒有體驗過的人,可能半天就受不了吧!
smartestjojo 發表於 2013-11-30 22:40
說要負責的教授人哩?!
想出名也不用這樣
minzichen 發表於 2013-11-30 23:52
現在政府跟媒體都沒什麼公信力了
symis 發表於 2013-12-1 23:01
若是真的有疑慮,要做的是告訴政府,告訴業者,請他們為此給一個完整的檢驗後,若真的有問題才告知民眾,而不是先出版,先爆料。
..............真是英雄所見略同!
workman555 發表於 2013-12-2 00:41
說真的,我是真的不相信現在的政府機關了!!
自從農委會掩飾禽流感及馬政府的黑箱作業.
叫人民怎麼相信政府所說的事情.

政治因素導致大家都不相信.
那百姓要怎麼才能吃的安全~~~~
巴鬥要 發表於 2013-12-4 21:44

其實消費者才不管什麼藥物殘留還是代謝物的

檢驗標準到底在哪裡誰會知道?


消費者只想知道一件事情:

我們天天喝的牛奶到底對我們人體有沒有負面影響

就這麼簡單~
bluezoo 發表於 2013-12-4 23:24
有當過酪農的真不錯

不過另一個重點該是--台灣的鮮奶純不純、有無加添加物這個問題

那麼多台灣鮮奶、奶粉,但台灣的牛才有幾隻?   根本不夠好唄

frank999999 發表於 2013-12-5 11:50
不知那一個是真的.....報導是真還是壓力太大而屈服了......
bruce210david 發表於 2013-12-5 17:29
很扯壓  感覺上都不用負責任喔 那那個大學教授也很離譜
st30818 發表於 2013-12-5 19:28
台灣媒體正常~

幾乎都沒腦報導
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則