台中廢止機車? 我有話想說...

我不住台中
但是我有小市民的心聲想說

首先我存了幾萬塊
好不容易買了一台機車
油價一直漲一直漲
好吧...勉強還可以過活
至少比搭車方便又便宜
結果現在你跟我說機車全面禁止
那我買的這台車的費用怎麼算
以後通勤的交通費怎麼算
甚至不要說台中連捷運都還沒蓋好
連走路都不會就想要飛
台北有捷運都沒禁止了
(媽拉~~你不要跟我說台北要準備了)
一天通勤來回算最便宜30塊公車好了
扣掉休假7天不上班30*23也要690耶
(而且還只是最便宜 轉車或捷運肯定更貴)
你是覺得現在的人民很有錢
還是過得不夠苦
沒有機車怎麼不買車
請問
我買得起車嗎
車就沒有炭嗎(以載客比來說汽車或許更耗炭吧)
買車駕照不用錢嗎
你有那麼多停車位嗎
大家都開車不塞嗎
這麼多的問題那些立法委員有想過嗎

對不起我忘了...
立法委員不騎車...
對不起我忘了...
立法委員都很有錢...

至少你還可以騎到110年禁止的時候

買不起車 但你還能買電動機車來代步

這個政策是好是壞 也只有到時候才會曉得了

我想說的是...台中市政府根本就不知道何謂苦民所苦。

民眾唯一能自救的方式，就是用選票大棒敲醒他們的喪鐘。

政府腦殘不是第一天了
台灣空轉不是第一年了
別國進步數十年了
沒人才阿
這種想法都有
到底是怎麼當選議員跟市長的

相關配套措施用好的話，也真的不錯阿。
每天騎機車上下半也不一定更便宜阿....
出車禍的風險、零件更換費用、保養費用。
也不是馬上就禁止，機車是新買的可以趕快二手賣出去或是繼續騎阿，到那時候機車也差不多報廢了吧!?
希望公車班次可以多一點，可以停的點也是。
汽車最好也可以加稅~避免說是在懲罰機車族，這就不好了。
現在很多汽車廠牌也推出油電車，也可以考慮看看阿!

有些政策剛出來都是一片叫罵聲阿~像是之前強制實施戴安全帽，這樣不好嗎？保護自己安全阿，為什麼那時候很多人在罵？

苦民所苦本來就是政府官員的政治語言

政府都只為大企業想!為官爺們想!為有錢收想!所以台中什麼評比都不行...但官爺們自我意識就很好,要改造大台中為第一...腦殘們就動腦想天天的方案,慘的都是投給官爺們的盲者

子炎 發表於 2013-12-30 10:26
相關配套措施用好的話，也真的不錯阿。
每天騎機車上下半也不一定更便宜阿....
出車禍的風險、零件更換費用 ...

沒有看到任何配套措施才是重點
即使你要推行電動車
也因該一步一步來
現在市占率有10%嗎????
充電站更是根本就沒有
簡單的說
廢止機車這件事
因該是願景  但不是政策

你說的那些費用風險 汽車一樣也有甚至也不低
基本上
站在節能省碳的立場
應該是疏導 不是禁止
例如 推廣公車、城市腳踏車、捷運等大眾工具

如果你今天禁止機車
是不是大家都只能開車
這樣馬路不塞嗎
一個人也要開車省碳嗎
每個人都有車你有那麼多車位嗎
那麼多修車、租車業者你要他們怎麼辦
還有很多人民生活費用的開銷
這些林林總總絕不是你現在簡單閉門造車開會可以解決的
也不是甚麼陣痛期過了就比較不痛
人民所得下降、物價上漲是事實
這些開銷加起來絕對比你想像的可怕

AND國外有些區域或許有禁止機車
但也要考慮到鄉土民情
台灣就那麼小、路也沒多大條
真的沒有那麼多地方給你開車

cat855291 發表於 2014-1-1 19:28
沒有看到任何配套措施才是重點
即使你要推行電動車
也因該一步一步來

政府也沒有要求全部只能開車上路吧？
也可以騎乘電動機車啊!也不是就要馬上就禁阿....不是還有一段時間？

況且有可能禁機車後大家全部都開車嗎？
很明顯是不可能的~以為大家都有錢可以買車開車嗎？
有些離公司不會太遠的也可以騎腳踏車阿，有規定一定要騎機車？