扯拆1個收費站 馬英九政府要價近2億

a578426 發表於 2014-2-3 06:56
想也知道.這邊只是想發文謾罵.不是真的想討論事實真相

連所謂揭發這事件的綠委.都不敢再提預算問題

怎麼知道綠委不敢提預算問題呢?哪個綠委這麼說?
拆1個收費站中國黨難民政府要花2億這樣對嗎?
馬男妾為什麼不敢提他老木有沒有穿內褲的問題?

a578426 發表於 2014-2-2 20:54
高速公路工程均為公開招標，且設計單位均有各工項的單價分析及詳細價目表，如果各位有疑問可以去查，實不應 ...

看不下去了，這篇討論串可以拿來當作是「輕而易舉被媒體操作的」反面教材了，整篇文章除了a578426以外，完全沒有人想要了解背後的真相。

我直接貼高工局的工作清單：

計程收費後原收費站區重置工程費用補充說明


我貼了可能也沒人看吧，請直接看第三大段：

三、以造橋收費站為例，編列發包工程費約2億737萬元，其主要工作項目說明如下：
1、建築拆除相關工作編列費用約445萬元，約為總工程費之2.1%。
2、站區車道線形、路面翻修與區域排水系統、交控管道、標誌標線、照明與植栽重建；路面工程編列經費約1億3269萬元佔64.0％及施工期間交通維持約3585萬元佔17.3％，兩者合計約為81.3％，其餘區域排水系統、交控管道、標誌標線、照明與植栽等工作約3060萬元佔14.7％， 共計1億9914萬元，約為總工程費之96.0％。
3、其餘工程約823萬元，約為總工程費之3.4％。


這就是我們一直在反媒體壟斷，它們只要把總金額直接除以全部收費站，再隱藏另一段訊息，就可以輕而易舉的操作輿論。
就也就是管大姐只敢把件事放在臉書上，卻不敢送交監查院。



給樓主：
1.cookies記得要刪，不然就算換浮動ip也會被抓包的。
2.大聲公你鬧我沒關系，哈拉閒聊版我就拜托你別來了。

真的需要那麼多嗎?
大家都在過苦日子
這些錢又是人民的納稅錢
看來苦日子還會繼續下去

jimmeh 發表於 2014-2-3 20:06
看不下去了，這篇討論串可以拿來當作是「輕而易舉被媒體操作的」反面教材了，整篇文章除了a578426以外， ...

給樓主是不是引錯言了?
是不是在攻擊樓主啊?要說甚麼說清楚~

如果這沒有官商勾結 那什麼才是官商勾結~

真好賺呀，二個億呀~~一般人賺一輩子都不一定賺得到呀~~

jimmeh 發表於 2014-2-3 20:06
看不下去了，這篇討論串可以拿來當作是「輕而易舉被媒體操作的」反面教材了，整篇文章除了a578426以外， ...

施工期間交通維持約3585萬元佔17.3％
=================================
喔
那不就是一些臨時的鐵皮牆嗎?

tommy_wang 發表於 2014-2-2 19:30
日月邪教就是天天對信徒洗腦, 導致詹姓高中生被虐枉死; 國內有少數邪黨, 利用憲法給予的言論自由, 天天對無 ...

閣下說的好，可偏偏就是有些專門喜歡用誇張新聞作評論的網友愛PO文討論這種無聊的新聞，再用分身帳號來回覆，嗯哼哼哼...

要評論事情也該把重點講清楚，
103年國道公路基金的預算案，
包括收費站拆除、重置、植栽美化工程、環境監測工程，全部都算在支出項目裡頭，
算一算總共23個收費站，總經費41.05億，平均一個收費站就要花1.78億，
這的確是有點貴，
也可以合理懷疑是選舉到了準備要綁樁了，
但怎麼也不會如新聞所說的簡單一句，"拆"一個收費站要花1.78億....




看了新聞自己要有分辨真假的能力，不要中了記者的毒，簡單的判斷力跟文字敘述能力都沒有，就出來評論....

TTMC 發表於 2014-2-6 16:27
china黨畜牲集團確實拆1個收費站要價近2億
狗政府還要巧立名目來欺騙啊? ...

這只是媒體以偏概全，玩文字遊戲的報導。