這些的人背後............事情越來越明朗

請問誰能代表民主? 誰能代表民意? 九趴的馬總統?破程序正義的國民黨?沒用的民進黨?還是低能的主流媒體? 還是無知當理性的酸民? 還是把冷漠當冷靜的台灣人民? 誰代表了民意? 每個人都代表民意，無論他的背景為何，他過去做過什麼事，無論他立場為何，只要他還是台灣的公民，他就代表民意，至少他表達他自己的公民訴求，這就是民主。你不喜歡別人的立場，可以提出你認為正確且完整的論述，而不是用無知又廉價的標籤式語言來質疑別人公民的訴求。

當台灣的經濟依賴中國，甚至於是被中國所控制，你覺得台灣還剩下甚麼？
服貿從一開始就不是單純的經濟問題了

當經濟統一了，還剩下什麼是不會被統一的呢？你能回答我嗎？

就如同第三世界（如非洲）一些長期依賴美國補助的小國，美國便可以對其國家做各種要求
一旦那些小國不聽？美國就撤掉對他們的補助，試問那些小國能不聽嗎？

你怎不說說國民黨立委
有代表民意嗎?

inanovelcy 發表於 2014-3-23 22:27
服貿一直以來所透露出的本來就不只是經濟面向，真正影響的是背後的政治面向
是我們的政府想方設法地，只讓 ...

好好笑的懶人包
買台灣比打台灣便宜？？

老共目前大多軍備都是依逆向工程仿製
撇開飛官素質不論
台灣一架F-16戰機價錢老共能造兩架FC-1
如果在加上現在台灣士兵的水準..........
說白點
沒了老美可能介入的變數
打台灣還傷不了老共的幾根毛勒

這樣也要牽拖到政治  那你覺得在旁邊的那些學生也都是深綠嗎 ？   以偏概全

以前擔任過??

那照版主的意思

以前那麼多由綠轉藍的名人

莫非都是綠營派去滲透跟臥底的

原來.............

hunter1660 發表於 2014-3-23 23:05
好好笑的懶人包
買台灣比打台灣便宜？？

「買」台灣比「打」台灣便宜！怎麼會是站在台灣立場說話呢？
就是站在大陸的立場來看啊？你誤解了吧

inanovelcy 發表於 2014-3-23 23:02
當台灣的經濟依賴中國，甚至於是被中國所控制，你覺得台灣還剩下甚麼？
服貿從一開始就不是單純的經濟問題 ...

日本韓國自二次大戰之後他們的經濟是靠美國支撐的,當時是過度依賴美國的,
但現在有受到美國的控制嗎?危言聳聽
嚇嚇那些鄉下的農民可以

事實勝於雄辯

真金不怕火煉

學生的失控  在意料之外  也在意料之中


至於無法接受不同意見的人  所有的表現  都是看的清清楚楚的


這時  就又躲起來了


也罷,  本人4X歲  台灣的這種活動  早就看慣了

這種嘴砲  也不是第一次出現,  這種發文也不是第一次出現

不會跟這種眼光短淺的發文計較的

不要老是針對學生

想想那麼多的教授站出來反對

不要在想什麼藍綠

請好好把焦點放在服貿

是否真的是為全民及後代子孫的福祉考量


一下子開放所有的產業給外國人 不敢想像後果會如何

如果現在這些學生不好好要求政府仔細睜大眼好好審查

將來哪天台灣變成香港

奶粉都要用搶的 有錢買不到  台灣貨買不到 只能吃大陸貨

到那天

再來怨恨

再來抗爭

有用嗎

這是不是一個包裹著毒的糖果  請好好想想

不是只看著自己眼前的利益

也請為後代子孫想想