討論台灣的服貿跟外交~我是台灣人拉

其實中國 俄羅斯 美國 這三個國家外交關西很微妙，主要原因還是來自烏克蘭的政治動盪的關西拉，台灣不太可能繞過中國加入TPP拉，更不用說東協，希望大家可以思考台灣的外交關西拜託啦，為什麼沒有人去思考台灣的外交選擇呢，說真的台灣的選擇不多，美國其實不太喜歡歐盟，說服中國去孤立俄羅斯的決心比較小，那台灣就不是美國的施力點阿，所ˋ以台灣還是要自已加油比較好，東協跟tpp都加入，只能靠自已拉

台灣要走出去，最大的阻力，應該是大陸(這點應該沒錯吧？)。
雖然很可悲，很無奈，但卻是必須面對事實（也許有人有不同的看法）。
所以怎麼讓大陸＂無法＂或＂不會＂阻擋我們，這才是比較重要的。
至於大陸會不會讓步，其實決定權並不在我們，而是大陸。
而服貿過與不過，會不會影響大陸的讓與不讓？有人知道嗎？

台灣的經濟已經跟地緣政治掛勾了了拉，跟烏克蘭一樣，問題是我們在經濟上不能向烏克蘭一樣蠢阿

不是向左向右的問題，要同時加入東協跟TPP，才可以避免跟烏克蘭一樣的下場，政治其實都是利益的內涵

不能同時加兩邊，只加一邊，台灣會成為後門~你要面對的是美國或中國提高關稅的風險，製造業只能喝西北風拉

服務業只能靠內需，製造業賺不到錢，服務業也是喝西北風拉，面對服貿也是機遇跟危機並存拉，只能說要有勇氣拉

現在不能透過大陸加入東協跟TPP，台灣就是第二個國際孤兒，因為有關稅的關西不可能跟其他國家平等競爭，你說要透過TPP來跟世界

接軌，台灣不可能繞過中國拉，台灣外交選項很少，沒有旗子可以下，美國要保持跟中國好的貿易關西，而且TPP比東協門檻高

正常國家都是先加東協在談TPP 而且台灣也是地緣政治特殊的國家，你說中國會切斷小三通提高關稅來堵後門也不會意外

台灣的未來很容易想得到，服貿不過當國際孤兒，製造業出口萎縮，服務業賺不到錢，失業率高，還是要上街頭抗議就好像是烏克蘭

競爭力會比其他國家差，因為科技業會因為高關稅的關西慢慢死掉失去核心競爭力，國際給台灣的選擇並不會很多

不要以為上街頭就可以解決問題，歐盟很多國家還不是上街暴動反樽節，結果還不是一樣要面對事實。