很多人說在世界各地都有這種案例，並非中國獨有
但是一個社會的主流價值
並不是舉幾個個案就能代表的
反觀文中提及有錢(權)人在中國不避諱自己包二奶：
通姦只是個案，每個地區都有，然而分析「不敢通姦」、「會通姦但有罪惡感」、「通姦被發現會羞赧」、「被發現無所謂」、「公開自己通姦」，這幾種程度上的差異。
越前面的代表 通姦者對於自己的行為的反饋 或者 別人對通姦者的反饋 是越負面的，倒數第二個代表通姦者在此行為沒有獲得明顯反饋。
最後一種就更懸了，代表「公開通姦」這個行為對自己的反饋 或者 外界對通姦的反饋是正面的。
所以如果有錢人公開自己有幾個小老婆，是一種常態的、基於事實的論述，就可以得到「社會風氣對於通姦的反饋是正面的」這個社會現象
然後根據道德推論(請自行推論)，可以得到這個社會道德偏差的結論。
反之，如果有錢(權)人吳慾牲上MOTEL，外界的反饋是「這是別人私事」或者他私德有瑕疵；得到的結論就是「社會風氣對於通姦的沒什麼反饋或者微負面」
而吳慾牲這個東西的行為是個案，並不影響整個推論的結果
同樣的，可以把「通姦」相對的概念換成放在「歧視」、「尊嚴」或者「貪瀆」
去分析社會風氣，而不是去看個案
結論：我對於這篇文章的「正確性」不予置評，但是描述的狀況確實是符合它的推論的。 |
