立法院的是暴民...那這些人是?

 
icaruslu 發表於 2014-3-29 19:31:01 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 36 69963
h10010944 發表於 2014-3-30 00:05
gtstmars 發表於 2014-3-30 00:01
合法打人驅離
是如何說
請教

規定是用最小的手段""""之外"""  還要可以達成驅離的效果


2500名鎮暴警察 3.4人搬一個    我當天看到搬到清晨五點多還在搬

馬上就要上班上課了    有甚麼資格要耽誤我們合法人民的權利?

又有甚麼資格在國家行政時間還耽誤國家機器運轉?


可恥立法院有王老大罩著 我沒話說


但行政院裡裡外外的人絕對是違法集會    驅離你應該
gtstmars 發表於 2014-3-30 00:14
h10010944 發表於 2014-3-29 16:05
規定是用最小的手段""""之外"""  還要可以達成驅離的效果


你的說法也對

不過如果要是用抬離的方式

就算多花一點時間好了

至少今天輿論可能完全不同

總之只能說那些負責執行的警察很衰 本帖最後由 gtstmars 於 2014-3-29 16:16 編輯

leleo 發表於 2014-3-30 00:30
合法驅離,慢慢勸說驅離用抬的不用暴力驅離。
展現政府的誠意來和平驅離佔領的學生及人民。
那就可以用這個方式來驅離立法院內的人了吧。

我是說如果按他們的說法及方式"合法驅離,慢慢勸說驅離用抬的不用暴力驅離",
那就可以用這個方式去驅離非法佔領立法院的人了。 本帖最後由 leleo 於 2014-3-30 23:27 編輯

joefox1212 發表於 2014-3-30 00:50
gtstmars 發表於 2014-3-29 23:46
你我都不在現場,對吧
所以只能就影片來討論


我認為先驅離媒體是正常的,這無關蒙蔽,因為這些媒體記者又不是暴民,為了減少無辜民眾被捲入,
當然要先把聽勸的勸離,警察再執法。媒體記者都是相對比較理性,沒有為了工作捨身的必要,
眼看強制驅離已勢在必行,當然能閃則閃。

有人說可以採用理性的方式,用嘴巴勸,或用抬的。這真是可笑,你願意抬人出去,那些人可不願意被抬走。
當入侵行政院已成事實,這些人就不再是無辜。
當口頭勸離無法生效,只要不死人的執法都不能稱為過當。
甚至於如果當警察的生命受到具體威脅時,暴民就算被打死也是正常。

警察是站在維護法治的第一線武力,有膽違法,就要有承受反擊的心理準備。


如果眼看著鄉民對警察的執法大加撻伐,我保持沉默;
當我受到違法侵犯時,就沒有人能為我出頭了。
本帖最後由 joefox1212 於 2014-3-30 00:57 編輯

chen-sam 發表於 2014-3-30 01:53
簡單的比喻,你們常看的懶人包
今天你家被砸了,
人家砸完在你家門口靜坐抗議
你要叫警察或叫兄弟來處理,
警察或兄弟,請他們離開,
中間發生拉扯,倆邊都受傷,
那請問~是你家被砸活該,
      還是砸你家的死好!?
李尚澋 發表於 2014-3-30 05:30
為何要我們含淚投票呢?

為何我們不爽就不去投票呢?

因為擁有投票權的人,都是在藍綠之間做選擇呢!
這就是在這十幾年間,人民對政治的冷漠 厭煩!
也對自己手上的一張票不夠意識到有多麼的珍貴!
在這期間的選舉時,
真的想回去投個票,
就會有身邊的人會說,
你沒回去投票,也沒差你這一票!
或者是
在投也是這樣啦,沒差拉!......
等等之類的話

這些都是我們在沒辦法有更多的選擇之下,
所做的逃避或者是自認為是給他們的的懲罰!

卻沒想到,
這些當選者,這樣的一而再再而三的為所欲為,
漠視了這些為什麼沒有投給他的民意!

這就是為什麼當選者的傲慢的由來,
因為你在票選數,贏得當選權!
讓這些當選者認為自己就是代表的全部的民意呢!

因為這是贏的全吃,輸的就沒得吃的遊戲!
讓他們的權力太大!
也讓他們吃定的我們這些擁有投票權的人,沒有更多選擇!

因為這是沒有給他們限制權力,所造成的結果!

而關於這次的學運,
正是這十幾年間,所對這些當選者的不滿爆發!
因為我們的沉默,我們的不作為!
讓這些當選者們為所欲為這麼多年!


而我想是否可以在選舉的當選者上,
修改一些制度呢?
可以讓我們對於他們這些想要參選的政治人物們
給他們的警惕呢!?
讓他們知道自己出來參選所發表的政見,一些舉止!
是讓我們不認同的!

是否可以在多一個選項 以上皆非!

例如:
台北市某某區議員選舉
擁有投票權有五萬人,
議員參選人兩人

一號得票數有一萬五千人

二號得票數一萬人

但投以上皆非的票數卻有兩萬人!

這樣超過他們的得票數
就可以限制他們的權力
比如讓他在議會裡,所展現的席次票
是不等於完整一票
讓他只能擁有三分之一權力席次票
再加上給他薪俸只能擁有最低薪俸!
就像剛升上MLB的球員一樣,
等你有實質的政績,再給予權力與薪俸!
(或許很多會說這樣不就讓他們沒飯吃嗎?
又或者沒辦法做事?
但是你們要想
若不限制他的權力跟薪俸!
他怎麼會認真的做事呢!
我說得認真做事是不分藍綠,
而是只為人民所做有利的事,不利人民的就擋掉!
不是要一竿子打翻全部的當選者,我知道也是有認真做的人
是要讓那些想投機的政治人物一個警惕,讓他們權力沒這麼大
而做出一些對人民不利的事)


這樣或許就能讓當選者知道
你們兩個人出來參選所推的政見或者品性等等...
是讓我們這兩萬人不認同你的!

這些事情不是想爆發就有的
事出必有因,
是一次次的失望,一次次的不滿中去累積下來的!

這讓我想到今年台北大屯山爆震的報導,
是否是台灣人民已經受不了的預兆呢?

或許這次的爆發,
可以讓這些最年輕的網路資訊爆炸世代覺醒,
也讓我們這些在22歲以上的公民們
知道自己手上的一張票多麼珍貴
而去思考自己的一票如何去選擇!

這是我在第一次擁有投票權到現在來
對於台灣政壇的感想!
而這是我個人觀點
如有不成熟或看不慣者,
也歡迎大家來討論
如何讓台灣更好!!

Camus8426 發表於 2014-3-30 09:56
其實彼此都有責任,民眾不滿遭警方驅離而反抗,警察因為執行公務受阻而動武,試問有多少次抗議不會爆發警民衝突?
有執法過當傷人的員警,有圍毆員警的民眾;
有落單被圍毆的警察,有被驅離毆打的民眾;
有認真堅守崗位的員警,有阻止發生衝突的民眾,
只能說在那混亂的場面中,彼此都已經失去理智了,何必還要繼續製造對立?
Hsienn 發表於 2014-3-30 11:44
gtstmars 發表於 2014-3-29 22:59
我腦子沒問題,謝謝你的關心

你也不用這麼激動

柔性勸離不聽, 強制驅離反抗,就該動手,違法違憲,跟殺人放火都是犯罪,別以為打著民主的旗子,就能公然犯法!! 國際觀,國際觀, 台灣人別再只活在自己的井底了!!
1122aa 發表於 2014-3-30 12:01
臺灣對這些學生太好了,如果在別的民主國家,美、日、法、英、、、、 ,不管你什麼理由,你去佔領國會、最高行政機關看看會有什麼

後果

學生關心國家時事好讚 ,但是作法好爛,街頭才是你們的戰場。

不滿國家政策就佔領立法院、行政院,那是不是不爽便當店漲價就可以強佔便當店,店裡大肆破壞後要求店家降價,不從就持續佔領,

然後再號召別人佔領隔壁商店,還可以義正言詞說「譴責一切暴力手段」,等警察來驅離發生流血衝突就說國家暴力、警察暴力、過度執

法、不符比例原則,是怎樣,吃人夠夠

icaruslu 發表於 2014-3-30 12:30
還在硬凹啊你們

比例原則說說而已是吧
所以你超速 警察砸車打人相信你也不會靠夭啦

就算是現行犯
只要沒攻擊沒抵抗沒拒捕
你警察出手打人就叫做私刑啦

在美國要是敢驅離記者醫生動私刑
看看會不會被告翻掉

執法跟私刑的界線都不懂
人權對你們這些甘願為奴的順民來說真是奢侈

趕快移民去中國北韓 那邊比較適合你們
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

icaruslu

LV:3 士兵

追蹤
  • 7

    主題

  • 83

    回文

  • 2

    粉絲