看來有沒正當性你分不清楚,我就在解釋一次,全世界每個國家 不管是 叛亂 政變
革命 抗爭 都有一個特性,就在該體制下無法用任何手段 如 立法 修法 選舉 等
改變現狀,正當性不是你說是就是,每個 叛亂 政變 革命 抗爭 都會有很好得理由
,如果你的理由可以透過體制下改變,那就不具正當性那是暴民
即然我認為是假民主,怎麼會在意有沒監督條例,台灣現在的民主是經過先人流血流
汗來的,非常不容易建立起來的民主,隨便就讓人踩著民主紅線,民主是全民決定,若
要立法監督條例,也應該是開放全民參與,少數人凌駕在多數人的頭上,這是哪們的
的民主,這種民主叫放屁民主,以後就比誰人多拳頭大就好,誰還要照遊戲規則走,若
有那他真的是笨蛋
我當然不是法官,是用簡單的邏輯判斷根據法歸,認為闖立院是違法,除非你腦袋裝
豆腐,路上看到搶錢我也是認定是搶劫,這是很簡單的邏輯能力,那不然你也不是專
家學者如何認定服貿對台灣不利? 跟我一樣用邏輯去思考判斷,不對嗎?
馬英九是經過民主程序開放民眾參與,你放棄或選別人那是你的事,你選的若當上我
也一樣尊重,太陽花有開放民眾參與嗎? 有經過民主程序嗎? 自喊是民主喊爽的嗎?
選舉是政府主辦的不是馬英九,要抬轎也是幫政府抬轎,那政府指誰呀? 政府全民選
的這樣很矛盾咧,自己幫自己抬轎?
蕭家淇說太陽餅被偷吃了是在學生闖入後的事,自然指向學生,合情合理,若要說蕭
家淇說太陽餅被偷吃不是學生,那網友為何氣憤買太陽餅送蕭家淇? 那就表是不是
只有我認為太陽餅被學生偷吃,是一大堆人認為被學生偷吃,找我要證據拍謝你找錯
人你要找蕭家淇
服貿誰定的,馬英九這麼厲害? 服貿包羅萬象含各職業,當然要問過專業人員,那誰是
專業人員,各行各業的領導 工會 組織等,列出項目再跟大陸談,談好了就進入審查,進
入審查當然不能改,大陸也一樣,台灣要是改了得要大陸同意,大陸沒同意所有修改全
部白搭,誰改得誰就得想辦法要求大陸同意,光提意見叫別人辦我也會,提那種辦不到
的意見我的花樣很多,只要不是叫我解決問題就好 本帖最後由 simonni 於 2014-4-16 16:20 編輯
|
