台灣未來會走向哪裡？歷史終將還馬英九公道

我只想提一個可能很多人都忘記的事情
就是扁政府時期立法院是國民黨多數

jimmy7718 發表於 2014-4-24 12:04
你只要告訴我阿扁執政的時期

立法院國會國民黨有沒有過半?

2001年中華民國立法委員選舉，正式名稱為中華民國第五屆立法委員選舉於2001年12月1日舉行，全部225個立法委員席次中，包括168名區域立委、41名不分區立委、8名僑選立委與8名原住民立委。此選舉與2001年中華民國縣市長選舉同日舉行。

選舉結果，民進黨獲得87席，較上屆選舉增加17席，成為立法院第一大黨；國民黨獲得68席，銳減55席，由第一大黨降為第二大黨；新成立的親民黨一舉奪得46席，取代新黨成為第三大黨；另一新成立的政黨台灣團結聯盟，則獲得13席，為第四大黨；而原本居於「關鍵少數」地位的新黨則僅獲得1席，完全失去在立法院的影響力。

最好是沒有過半啦

都降為第二大黨了還沒過半

你說出來的言語都是破破爛爛的資料

都打虎爛的   騙了一堆人

你想唬誰呀   黑金扁執政的時候   還不是照樣統帥三軍

不要打爛帳成這個樣子

death753 發表於 2014-4-25 20:15
我只想提一個可能很多人都忘記的事情
就是扁政府時期立法院是國民黨多數 ...

2001年中華民國立法委員選舉，正式名稱為中華民國第五屆立法委員選舉於2001年12月1日舉行，全部225個立法委員席次中，包括168名區域立委、41名不分區立委、8名僑選立委與8名原住民立委。此選舉與2001年中華民國縣市長選舉同日舉行。

選舉結果，民進黨獲得87席，較上屆選舉增加17席，成為立法院第一大黨；國民黨獲得68席，銳減55席，由第一大黨降為第二大黨；新成立的親民黨一舉奪得46席，取代新黨成為第三大黨；另一新成立的政黨台灣團結聯盟，則獲得13席，為第四大黨；而原本居於「關鍵少數」地位的新黨則僅獲得1席，完全失去在立法院的影響力。


不知道是妳再亂編   還是有人失憶

去找找資料吧ˊ

rayman11 發表於 2014-4-24 11:53
文章有些是自打嘴巴
物價上漲 在陳水扁時期就罵很凶了
怎會OK？？

你不要這麼專業好不好

我承認我當時的確是689之一
現在我很後悔投馬一票
當時我為什麼會投馬?
因為我以為投給他我就30K
結果現在我20K

老貓坐月子 發表於 2014-4-25 21:30
2001年中華民國立法委員選舉，正式名稱為中華民國第五屆立法委員選舉於2001年12月1日舉行，全部225個立法 ...

那時後國民黨是跟親民黨聯合的  

所以他才會說國民黨占多數

很多投票都是國親兩黨一鼻孔出氣

所以要說綠黨的席位並非最多也算是沒錯

不是要護航阿扁，但是阿扁的GDP表現真的是比較好

而且，李登輝舉債平均2200億，陳水扁舉債平均1700億，馬英九舉債平均可是破3000億

完全執政，完全不用負責

"有人痛批物價飛漲。試問，經濟復甦就不該漲價嗎"


那, 試問，經濟既然復甦了，薪水為何不漲呢?
什麼都漲，唯獨薪水不漲。
薪水漲了, 還有人會痛批物價飛漲嗎?

個人是認為經濟這種東西不能只看數字
經濟是有成長沒錯
物資價格上漲是一種常態也沒錯  
但是卻要想想
經濟成長了  但大眾薪資是否成長了
即使薪資成長了跟物資價格成長的比例又是哪一個高
經濟成長了  但錢似乎也沒落到人民身上時
那我想表面數字在怎麼好看也只是枉然

jimmy7718 發表於 2014-4-24 12:04
你只要告訴我阿扁執政的時期

立法院國會國民黨有沒有過半?

阿彌陀佛~

大師不要躲來加分.  出來說清楚嘛 ! !

我要的不是加分.  是公道! !  明天有分數我會加還給你.

親民黨沒有跟國民黨作對? 麻煩你轉到年代電視台看看謝振武主持的新聞面對面.看看親民黨劉文雄與紅黨姚立明是怎麼罵國民黨跟馬英九的. 你應該很愛看

不想隨你起舞越扯越遠. 回到主題

你問的是扁政府時期.立法院國會國民黨有沒有過半?

告訴你只有68席. 就是沒有過半了嘛. 總席次255的三分之一都不到

也跟你說不要扯親民黨無黨團出來詭辯. 你還是要扯

不在你原PO文道歉 . 以後你講話怎麼說服的了人?

被鹿耳毛傳染了? 裝做看不到聽不見?