台灣未來會走向哪裡？歷史終將還馬英九公道

death753 發表於 2014-4-25 20:15
我只想提一個可能很多人都忘記的事情
就是扁政府時期立法院是國民黨多數 ...

又一個被洗腦過頭的.

看看當年的事實. 到底是很多人忘記還是你真的被洗腦

阿扁執政時期國民黨在立法院還真的沒有過半. 不只沒過半.連三分之一都沒有.甚至輸民進黨11席.

知道答案後不要再扭曲轉彎找其他藉口詭辯什麼泛藍.

親民黨從國民黨脫出本來就跟國民黨唱反調 無黨籍更不見得聽國民黨的

2000年阿扁總統全民直選 陳水扁以4,977,737票 總投票人數39.3%奪下總統大位.

2001年阿扁執政時期. 中華民國立法委員選舉 阿扁挾台灣之子之威進行強力輔選， 民進黨大穫全勝獲得87席，成為立法院第一大黨；國民黨慘敗只獲得68席，國民黨由第一大黨降為第二大黨[/color]

總統是民進黨.立法院最大黨團是民進黨的87席. 這不是完全執政. 什麼是完全執政?

你確定你知道的是真正的事實?

簡單來說~
台灣已經變成
國民黨執政~民進黨罵
民進黨執政~國民黨罵
這種簡單的道理了...

看到近中間就不看了,廢文一篇

馬有沒有貪汙之類的還沒卸任沒人爆不知道所以不用說太早

看看底下的親信,滋滋滋~

無能與貪汙有人寧願有個貪的有做事比無能好,但無能與貪不是都不好嗎

懶的說再多因為都枉然,台灣就是兩個顏色在搞,說的天花亂墬總是有個顏色是反對意見的批評

不過這是民主國家麻~恩恩

馬政府的爛是讓油電雙漲！！

讓法案用他喜歡的方式暗自過關


這就是他爛！  他爛！  我不希望看到從前的比較，也許有些人會拿去跟過去的政府（執政者、黨）去相比。

但是我覺得很多產業都是產品寧願擺到爛、過期也不掉價的方式在經營

所以不是每一樣都是一定要漲的物價

使得漲過後更漲

不少類似雞蛋牛奶等物品都是這樣

新聞說什麼都漲  可是那些中盤商卻每次喊漲時一台一台跑車買！



回到原題油 不保證原因

可是“電”每天在電線上跑

政府推動省電電費更貴  不是根本腦包嗎！！！

擺明不給人民  ，說什麼節能其實只是把電費變得很貴養一堆沒用的子公司


我已經不想再說現今政府有多爛

很多國家的不平事都沒搞定

甚至創造更多不平事的政府根本不值得人民給與信任！

版主根本很像深藍

因為說話根本沒什麼思考

只是比較

http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1392126002.A.77F.html

我在大學時期所修的一堂課，教授問我們，你們覺得把事情做對跟把事情做好，哪一個重要?小弟當初選擇了後者，當然要把事情做好。
教授反駁說，其實把事情做對，至少目標是正確的，你做了60分那也是對的60分，但是你只想著把事情做好，但是目標方向一開始就錯了，哪怕你做到100分他還是錯的。

誰做總統我都沒差，稅照樣要繳，日子照樣要過，比如服貿，如果他真的是對台灣有利，那就說出來利在哪弊在哪，而不是說反正就是利大於弊，問個問題就說是機密，不能講，然後就要通過，經濟要是搞好沒那麼多人會反對。

馬英九應該是讓普及的即時網路科技和臉書打敗的！
透過臉書，很多主觀卻不一定全然而是的論點，所來牽引。
快速且廣泛的傳播開來，這是以往網站、論壇、bbs等不容易達到的！

另外透過Line等即時通訊軟體，又快速的找到動員人力！
而社會系的學生，更是因此找到他們的舞台。
一直拋出一些假議題，也沒提出一些好的解決法案，硬要別人接受。
整個社會，因此不斷產生亂象。

沒事上街抗爭、打卡、看正妹

不看看其它國家，如何的拼經濟，只在意小確幸；
也不想想，如果一個國家沒有了經濟能力，還能有多少確幸。
當台灣永遠在抗議的時候，能有什麼經濟成長的空間，多少外資敢進入。

單只想用美景吸引人來台灣，真能養活多少人！

不用護航了，看上面連結以前的競選廣告，請用同樣標準來檢視一切。

在現代網路資訊發達 人民自由的情況之下
歷史的真相 不容易被磨滅的
像現在很明顯的歷史就是 陳水扁=貪汙總統

taiwan53201 發表於 2014-4-26 03:30
又一個被洗腦過頭的.

看看當年的事實. 到底是很多人忘記還是你真的被洗腦

又一個被洗腦過頭的.

該年底的立法委員選舉，民進黨獲得大勝，席位從66席增加到87席，成為國會第一大黨。另外，同屬泛綠陣營的台聯，也有不錯的表現，得13席；國民黨則慘敗，僅獲68席。初次參選的親民黨則表現亮眼，一舉拿下46席。
整體而言，在國會泛藍，仍略贏泛綠，「朝小野大」的格局，依舊未變。

要貼網路的文章，不要只貼一半……