台灣未來會走向哪裡？歷史終將還馬英九公道

沒有不景氣 只有不爭氣
以自我為中心，佔領公眾通行權利，可恥
只在乎自己訴求，無視他人不便，尤其是努力工作，只想安全回家接小孩、煮飯、照顧家人的人
核四與否，我不知道
但我知道，若能言教、身教，讓周遭所有人都能節約用電，讓核四根本就無啟用的機會，又有多少人能做到??
既能號招幾十萬人，那能否立個公約，讓參與的每戶人拿出自己的電費單，告訴大家，我用電有多省，大大降低使用量，所以可以不要核四??

若只是一昧損害公眾權益，原本反的有理，只會讓沉默的民眾唾棄。要反對政府施政，是你的選擇，不是我的，請不要妨礙我們的生活

最近因為五一勞動節，勞工上街抗議一事

我在YAHOO留言板還有YAHOO FB留言板上看到很多人要求

"抗議的人不要在抗議了，快點回去提升競爭力

領22K是你自找的，沒有能力沒有薪資"

本魯蛇實在很想出來婊一下，甚麼叫做提升競爭力這回事

本魯蛇畢業於朝陽科技大學財務金融系，對於總體、個體、公共 等經濟學

有一點點點的認知.......

提升競爭力一詞，在個體經濟學上是適用的，我沒有說這一句話是錯的

但是前提是要"針對個人"或著"針對單一企業"，而不是針對群眾或團體

這是一個邏輯上的錯誤觀念

舉個例子來講好了，社會上有十個人 有一份研發工作 兩份文書工作 三份作業工作

在工作上的配對，一定是有人從事研發，有人文書，有人作業

就算這十個人都超努力，超有志氣，把自己培養成賈伯斯、祖克博

還是要有人從事研發，有人文書，有人作業

不會因為提升了競爭力，而有所不同

基層的工作還是需要有人做，而提升競爭力之後的效果會變成

因為我有競爭力，我不屑於區就那種工作

而政府跟廠商應該要做的事情是，如何把一份研發工作變成兩份

發展高端產業，發展附加價值，這一點我真的沒有看到政府有所做為

你說抗議對不對?

再來針對產業別的不同，這句話其實也很怪

例如對於護士來說，你要他怎麼提升競爭力?

24H工時，不休息不睡覺不領錢?

還是靜脈注射從三秒變一秒?

其實很多人看不起護士，但是我很想跟你講 護士比你想像的專業的多

你以為插針很簡單嗎?你以為搞懂藥名很簡單嗎?你以為護理計畫很簡單嗎?

但是他的專業有受到對等的回報嗎?

而且真的所有護士都提升競爭力了，難道通通變成護士長嗎?

還是社會上所有人都提升競爭力了就所有人都領高薪嘛?
-----------------------分隔線-----------------------------

台灣目前的問題不在於"競爭力不足"而在於"競爭力過剩"

細數台灣人的競爭力，你會發現 台灣經濟崛起不是沒有道理

競爭力可以包含兩種方面

一、創意、台灣在國際各大發明展，幾乎都是名列前茅

二、努力、台灣在各國工時也是名列前茅阿..........

那為什麼台灣沒有競爭力?

因為社會的不需求，而且造成人才外益，被各國所挖角

像昨天板上的文章，台電大樓對面的咖啡廳

台灣不是沒有人才，是人才從來不會被重用，這是一流人才方面的問題

而二流之後呢?台灣並沒有那麼多需要學士、碩士、博士的工作

一方面財團不願意創造、二方面政府不願意扶持

舉例來說，本魯住的地方是最近因為偷排廢水很紅的頂番婆

這邊是世界的水龍頭工廠，大概世界佔有率五成左右的水龍頭從這邊出產

但是幾乎都是中小企業(約八百家相關企業)，最大規模大概在10億以下的股份有限公司

政府應該做什麼?政府有沒有辦法水平垂直整合?

高端市場現在幾乎都是德國、日本的天下，賣一隻水龍頭比這邊賣十隻還好賺

政府不能出面，水平整合研發平台，垂直整合上下廠商，來形成規模事業嗎?

政府的官僚體制，讓這種想法幾乎不可能實現

假設整合了，是不是就創造出很多個研發工作?

---------------------------------分隔線--------------------------------

總結，我不是說提升競爭力不好

只是目前這個名詞其實是政府放出來玩你的

所以拜託那些只會要求別人提升競爭力的

不要再出來叫了!

鬥臭當權者以取回政權將是台灣以後民主的道路 假如2016是蔡英文當選 你就等著看 換籃軍的上街頭,
三民治跟民進黨將改口把這些上街的稱為暴民挺警察 中時聯合及國民黨將自稱公民正義然後罵警察鎮壓,
哈哈 繼續內鬥吧 美國反對黨反對是天經地義的事 但底線是不能犧牲全民福趾否則將遭到拓棄 ,可惜台灣不會,越爛的越挺,
民主素養跟本還是小兒科 看陳至中 連勝文這流的還能當選就知道了

一堆護航的黨工...可以回去領500了

我記得我應該是回過這篇了.....但不確定，今天又再進站畫面看到
忍不住還是想回

寫這些文章的人....
到底有沒有看到現在"民不聊生"到什麼地步??

我畢業的時候..薪水27000
到今天月領60K

但是陽春麵一晚從15塊漲到40
白長壽一包從22漲到65

我薪水的購買力有增加嗎?
6年前說要拚經濟.....把我那一票騙去
6年後我連在網路上幹譙兩聲的權利都要被監視???

將來我可能會忘記馬英九的種種失敗政見
但是我會記得死亡之握跟馬卡茸

這就是我給他的定位.......讓人莞爾一笑的小丑

我要讓大家都生活的好
所以我提出633的政策..
4年時間有點短 可能要8年期間才可以達到
騙鬼啊?
都在騙
現在大家都懂很多
知道很多
大家要保護的是自己的未來
以後的生活
明顯債務5兆.隱藏債務16兆.台鐵台電台水中油等國營事業
以後又是一各少子化.超高齡社會的台灣
以前都聽中華民國人口突破1800萬 1900萬 2000萬 2200萬
你以後會聽到的是
中華民國總人口降到2200萬 2100萬 2000萬 1900萬 1800萬
誰在這各土地上生活 消費 工作 繳稅
是誰????????????????????

陳水扁貪污,那時的確是令人憤慨!所以馬英九才會以超過900萬的票數選上總統!
但看看這幾年的執政,我僅就發表我自己個人意見:我認為...
一個錯誤的政策,比貪污還可怕!!

看看政官的荷包就知道誰才是清廉的了~
每一個不是都肥的跟什麼的~
有誰真真關心過老百姓了~
那就別拿那麼多的薪水跟百姓一起苦一下~

其實我倒是覺得每個總統所執政都是有好有壞的
過去幾年阿扁在執政時期  壞處就是貪汙的太嚴重
導致台灣經濟衰退 光是貪汙就坍了幾億甚至幾十億
在台灣經濟衰退下來 要回歸經濟成長 除了外交
也需要全體台灣人民一起來付出
對台灣好的 我們要支持 對台灣不好的 我們要反對(雖然反對也沒用啦)
前幾年福島核災 台灣就在反核
再來福貿 也反  反完之後又反核
請問第一次反核 是否有成功?反福貿是否可以讓政府放棄福貿?
阿扁在執政時期 物價也上漲不少 台灣人民也都哀叫連天
雖說現在也在漲 可是我發現生活卻比在幾年前好很多
失業人口也沒向阿扁執政時期那麼的多
相比較之下 其實我覺得現在的政府有在努力了
但也不是說現在的政府很好 現在的政府也有爛的地方
但是每次國家要決定甚麼事情 不是你反  就是他反
不然就是你罵完換他罵 一罵就罵不停 越來越多人牽扯其中
請問這樣有比較好嗎?還是希望台灣要進入鎖國時代?
大家三思吧 摸著自己的胸口想想 到底這樣爭論下去有甚麼用?
不如好好地把自己的周好處理好就好了  這樣不是更好?

taiwan53201 發表於 2014-5-2 12:29
服貿對台灣是利是弊. 網路上有相當多的說明與報告. 該說的人家都說了. 不聽的還是不聽.

如果他真的是對 ...

那請問你覺得現在的經濟好嗎？滅火不是這樣滅的，剛剛小弟很有研究精神的看了你的轉貼發文題目跟感想，阿不就是深藍一枚，說到馬不好就滅火，說到抗爭的就說不好。
小弟經濟搞好的廣義，大部分的人生活小康，而不是目前這種呈現吃不飽餓不死的狀態。

amgibi 發表於 2014-5-3 17:55
其實我倒是覺得每個總統所執政都是有好有壞的
過去幾年阿扁在執政時期  壞處就是貪汙的太嚴重
導致台灣經濟 ...

你覺得現在的政府比以前清廉?
我不懂，明明人家服貿的訴求就是反黑箱，先立法在通過服貿有何不對?