因為死刑對嫌疑人沒嚇阻作用，所以判他死刑沒意義？
我假設一個狀況好了：
放嫌疑人出來，以後這社會上的人只要看到他，就可以無條件對他行兇；
包括糾眾凌虐、蓋布袋、敲悶棍、幹拐子、下毒藥.................
下黑手時間不限，不管他是睡覺、走路、在家看電視、去學校上課..............
躲在家裡社會大眾也可以揪他出來打一頓，可以把他打成半身不遂，屎尿不禁，
只要不要把他當場打死就好。
=================================== 分隔線 ===================================
你們可以放縱他的恐怖行為，卻不准別人依樣施行。
當法律不再能保障個人安全，要如何讓社會全體相信司法公平？
鄭嫌該不該死，我不是推事，不由我決定。
依我個人的期待：希望以後不要再看到這個人，因為不想搭捷運被他復出再一案砍到。
1995年有一部電影-火線追緝令(Seven)，十幾年前跑去光華商場買了這片DVD(我想應該是合法的吧)。
影片最後兇嫌設計讓年輕警探開槍殺了他來成就最後一環（憤怒） ；
關於兇嫌對生命的漠視，十幾年後我還是覺得當場一槍蹦飛他真是對萬物的一種慈悲。
|
