我認為廢死團體有幾點觀念是錯誤的
1.死刑與復仇無關
2.死刑與衝動無關
3.執行死刑與深思熟慮.思考遠因近因不相衝突
4.擁有專業論述和道德情操的人更不應該反死刑
5.因以往的白色恐怖而反死刑.是因噎廢食.
孔子說"以德報怨何以報德?以直報怨"
這個殺人犯知道這樣會被判死刑...在他泯滅人性反射會到極限而做出殺人行為時.
他仍知道這樣會被判死刑.表示死刑是存在人心中最深層得公平審判
是他對自己的道德審視.
而之前說"台灣殺一兩個人不會被判死刑"
其實在心理層面,他是知道殺人應該被判死刑.只是基於對台灣法律的誤解.而說出這樣的話.
因為~
沒有人會說"台灣偷一兩樣東西不會被判死刑"(廢話.偷東西!在別的國家最重也就砍手而已.當然不會被判死刑)
也沒有人會說"台灣說個謊不會被判死刑"(廢話.說謊騙人最多被關.不會判死刑)
也就是說人心裡最深層的倫理道德.都讓人知道"奪走人性命.也該被奪走性命"
這與復仇無關.只是單純的人性.人權.
連這些免滅人性的犯人.都能有這樣道德倫理的思想.
廢死團體卻沒有~
這也是我無法贊成廢死的原因
因為廢死團體的論述.都只會拿"誤判""冤獄"來說嘴
但誤判冤獄.應該試對司法程序做調整.
而不是對正常該有的懲罰做取消.
|
