廢死聯盟與反反廢死聯盟網路PO文互轟 進展白熱化

選錯了,我支持死刑
社會是個團體生活,既然已有反社會人格,那就不應該再存在這個
社會團體中,求生有求生的條件,求死有求死的立場,當當事人都一昧求死
想離開這個不屬於他的世界,我們還繼續強留他留在這個社會中接受道德規範
讓他繼續活在他自己的世界中來傷害現實社會裡的人?

Oh my GOD

我按錯了

按到支持癈死了

不過支持的人好像比想像的多哦

是不是和我一樣的人佔了大半了咧

本回覆，發言不妥，故予以刪除之。

(我說這只會使你成為政客的玩物、政治的玩物、獨裁者的玩物。你們可能活著)  莫名其妙 廢不廢死跟政治有啥關係? 不贊成你的主張就是廢人? 而你們都是聖人? 廢死聯盟只要提出能保證感化死刑犯的方法 讓死刑犯償還他們的罪孽當然可以廢死 否則再犯的話算誰的? 受害者由誰還公道? 廢死聯盟嗎 ???

當至親被殺害後
你有寬恕兇手的權利
但沒有權利要求他人放下
當你將意志強加於他人時
不論它的出發點是善是惡
那都是一種霸凌

聖人會引導他人向善
卻不會在他人傷口上灑鹽

可以廢死,但前提請先參考其他國的法律,在沒有死刑的時候要有其他刑罰可以抑制犯罪率的發生

例如鞭形,在沒有這類的刑罰可以執行前,為什麼要廢死,

假如廢死是為了怕冤獄的請況發生,捷運殺人犯跟酒駕撞死人的很明顯不在冤獄的範圍內吧

靠   我投錯了

我是要投支持死刑....

如果以下

如果  那些罪犯確定不會再有任何機會再犯下任何的罪刑
如果  被害人及被害人家屬可以得到實質及心理上的慰藉
如果  可以讓社會大眾信任台灣的社會治安良好的
如果  不會有任何人知道不會被判死刑後會群起彷效
如果  有比死刑更有效喝阻罪犯的罰則

那我可以支持不會有死刑
但那在現在的台灣只是一個笑話

大家比較看看
安份守法老百姓工作20年還買不起房子,可能還會莫明奇妙欠一屁股債
作奸犯科坐牢20年,在裡面吃的比一般人還好,還有專人服侍,出來後住豪宅開名車

那為什麼要守法呢???反正就算殺人詐騙害人家破人亡都不會死,為什麼要守法呢???

這種問題沒啥好辯論的，民意贊成死刑的站絕大多數，懶得理會廢死聯盟的神經病。

事不關己，故作清高！

死刑不能阻止悲劇的發生，但卻有效扼止人們犯罪的衝動，

也讓受害者及家屬心理得以略感安慰一些。

清高的人可以做你自己想做的事，但不可以強迫別人一定要向你們看齊！

如果不幸發生你們自己或親近的人身上的話，你還能灑脫的一笑置之，那我真的很敬佩你，

至少我做不到！

每個人有自我選擇的權利，前提是不能影響到他人，最基本的民主你們真的懂嗎？