廢死聯盟與反反廢死聯盟網路PO文互轟 進展白熱化

泯滅人性的人...有權要求人權嗎???
連花納稅人的錢養他們都嫌浪費...死刑不是報復...而是讓善良的人有安全的保障...
人的無知是做了錯誤的決定而後悔...但他們真心後悔了嗎?還是心存僥倖?
諸位...當你發現自己錯了...一切都晚了!!!

死刑不能有效遏止犯罪,但卻能有效減少台灣的人渣垃圾,支持死囚盡速槍決,不要再浪費國家資源和納稅人的錢.

支持死刑，因為我不想養犯人= =

那一些論述

真的
有又看到   廢核 及  擁核  對立論述


一個自由自然行為人  到處移動  無法限制  範圍

不定時炸彈 的引爆




人是自私  永遠不要自我清高

有人說放下恨  你知道 他是如何放下  ，       ----99%  利用其他事來遺忘

記憶 很難抹除  ， 只是 放到記憶中櫃子 ，不再打開

只是放在最深深處，不再碰觸

一個人求死 所以殺了四個人.......

一個人求溫飽 所以殺了一個小孩.

這還要廢死型嗎? 殺了四個人不用死 殺了一個人不用死

欠債永遠不用還錢 還可以在殺死債主之後 讓國家養你一輩子.

我繳的稅金不是拿來養殺人犯的~~

如果可以
我想應該恢復古代的極刑。

我承認我也認同，死刑對於遏止那些嚴重犯罪不大有作用。
因為他們犯罪前會想，大不了吃一顆子彈。一了百了之類的想法。

但是，如果，被抓到後，處以比死還難過的刑法，然後關到死。
我認為會大力降低嚴重犯罪的比例。

古代酷刑排名在前的如下，

1凌迟
2车裂
3斩首
4腰斩
5剥皮
6炮烙
尤其是殺人犯，讓他們嚐嚐凌遲的滋味，然後把它們救活，每年來一次，以正視聽。

不一定要搞死人才會讓人害怕。
古代的君王已經告訴你要怎麼做了。

larry523982 發表於 2014-5-23 19:57
支持廢死刑+1

對不起，你錯了！

先說結論：選擇把死刑犯留下來折磨人的你～比這些死刑犯更殘忍！

殺人是否償命？這沒有答案，但既然法律有判定讞了，就一定要去執行，這是天經地義的。
給他一槍斃命，只是為了執行法律，並非是復仇，在這上面加再多情感因素都是沒有意義的。
但要留下他，給他不斷地痛苦，哪跟虐殺有啥兩樣，這樣的人我認為比純粹殺人更恐怖！

有個皆大歡喜的提案!!!
發展比死還慘的刑罰~~
例如做成人棍!!!
又廢了死又可以遏止連死都不怕的人!!!

支持死刑+鞭刑.......

當用上了傲慢、無知的字眼…便封鎖了對談的善意…但個人無法支持廢死…畢竟每人心中都有個天平…當看到有人惡意地奪去了別人的人生…