消費復興空難？自由「呆灣賤畜」遭大陸網友踢爆是自導自演

是豬油一點意外也沒有
這種照假輝煌戰績吾人人比
連貪污扁到現在還不是一堆人瞎挺
所以說有啥好奇怪的

mmc007 發表於 2014-7-27 09:31
你還是不懂我的意思
舉日本來講，就算喜歡講他們"有理無體"
至少他們民眾還是會感謝台灣

世界衛生組織要求來台灣觀察已有一段時間，但是台灣當局十分猶豫，以為WHO派人來
台需經過大陸方面同意，這豈不是承認了台灣是中國的一省？於是暗中盼望大陸不同意WHO
派人來台灣。沒想到大陸很快就同意了！這下台灣該怎麼辦？有一位參與決策的台灣當局人士
透露：“拒絕WHO派人來對人民福祉說不過去，同意的話台灣又像成了大陸屬地。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

針對中共不允許俄羅斯救援團飛越中共領空，延誤了救援團體來台進行救難工作的時效的說法，
中國時報駐俄羅斯特派記者包理述在1999年10月3日的專稿：《俄救難隊：救人第一是我們唯一
信念》中引用俄國救難隊副隊長博雷科（Vladimir Boreiko）的說法，說明中共阻撓的說法是「無中生有」。
博雷科稱當時俄羅斯並未打算借道中國大陸領空，也沒有發出有關請求。當時俄國專機預定以莫斯科－
新西伯利亞－海參崴－日本領空－台灣的航線；


。。。為啥麼我查到的每次都和妳不一樣。。。????????
  妳是不是又跟這主篇一樣，是看目田時報說的啊??????

中國是擋我們以"台灣"這名字出席一些國際活動。。。。實際上運作根本就沒擋好不好，
像921時外國紅十字還不是直接和台灣的紅十字聯絡上。。。。

妳能不能google一下"自由時報造假"，然後仔細看一看好嗎???



還有"有禮無體"是台灣人說的，對岸的應該不會這樣說。。。。

感覺並沒有絕對證據是自由時報記者自導自演呀
只是因為"台灣用詞"與"註冊時間",  並沒有辦法證明什麼吧?
會用台灣用詞的人可以是  1. 常接觸台灣論壇的大陸網友, 2. 仇恨台灣的台灣人, 或是3.想製造台灣跟大陸不合的台灣人
然後因為不想破壞自己原本帳號的形象,或是怕原本帳號被管理者禁言, 去註冊一個新的帳號來謾罵不是更合理?

還不懂嗎?

是不是自由記者?不重要!

有沒有證據?不需要!

要的就是反駁不利天朝的文章,

要的就是抹黑...鬥臭...所有反天朝份子!

就像抹黑學運太陽花一樣啦!

自由做新聞  自由造新聞  這個有什麼好奇怪 好意外的呢

什麼水準的人看什麼水準的報紙..............
什麼水準的記者就會有什麼水準的報紙..................

大家共勉之~~~

http://bbs.tianya.cn/m/post-333-518172-1.shtml
以上算證據嗎??

落井還下石，看到腳尾飯的影子了

zanjrandy 發表於 2014-7-27 17:12
還不懂嗎?

是不是自由記者?不重要!

還不懂嗎?

是不是自由記者?不重要!

有沒有證據?不需要!

要的就是反駁有利天朝的文章,

要的就是抹黑.....所有想搞清真相的人!

就像抹黑警察暴力一樣啦!

這下子炒新聞炒到火燒屁股了......可悲的媒體啊