邏輯裡告訴我們一件事：由錯誤的前提可以證明出任何結論。
舉例來說，先給定一個錯誤的前提，如
1=2
[證明]
馬先生和海棉寶寶是2個人。
因為2=1，所以馬先生和海棉寶寶是1個人。
也就是說，馬先生就是海棉寶寶本人。
比較一般性的寫法是這樣的：
符合常識的前提1：P為真
反常識的前提2：P為假
[證明]
由前提1得知，「P或Q至少一個為真」是對的
由前提2知，P為假
但P或Q又至少一個為真，所以Q必為真
而這裡的Q可以是任何一個命題（註：命題就是不是真就是假的敘述），因此我們就由一個錯誤的前提（錯誤的原因是因為與已知條件相矛盾），推論出任何命題都為真。
所以如果我們相信一個講話會前後矛盾或者有雙重標準（例如支持陳為廷，但又譴責九把刀）的人，
那麼根據前面的證明，我們也該相信母豬不只會上樹，而且還能飛上外太空！ |
|
