日本國小4年級的數學題 難倒眾網友...連題都看不懂!

   
萌菌先生 2015-3-24 17:25:32 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 25 22468
J-ZERO 發表於 2015-3-25 03:55
看到解答後,心裡OS:人們的思想真的很容易被框架束縛...
就連我自己的思考路線也一樣...
ch000322 發表於 2015-3-25 09:16
為什麼這會覺得是腦筋急轉彎,
這教法明明就很好,
從另一個思路去推導出同樣正確的事實.

而且不是用更高等的工具,完全是邏輯思考.
如果孩子都能鍛練邏輯,這比背什麼公式還有用.
nylakers 發表於 2015-3-25 12:09
這個有什麼好難的.......
爸爸是白癡嗎
aguestuser01 發表於 2015-3-25 13:28
大家已經知道用面積圖型拆解方法解題,請問
要得到 6 cm^2, 7 cm^2 要如何劃線?
macnba 發表於 2015-3-25 13:52
難是難再2那個5cm要求4頂點,沒基礎和想法很容易卡死
老實講這題目取的真的很好
lingi 發表於 2015-3-25 15:50
翔之首 發表於 2015-3-24 20:14
那就請你在上圖
畫一個以根號5為邊長的正方形
請記得說明你的根號5不用畢氏定理量出來 ...


他的簡單  是建立在畢氏定理上 所以才會簡單
你怎麼會要求 他直接畫 而且不能用畢氏定理
oo45628 發表於 2015-3-25 16:41
有點像是腦筋急轉彎的題目欸
第一題~
1平方公分斜切成兩個三角形,每個都是0.5平方公分,4個0.5平方公分就是答案
第二題就很難~
5個1平方公分,中間一個,旁邊4個
說是智力測驗還差不多(對不懂畢氏定理的人來說)
lily70941 發表於 2015-3-26 03:04
孤獨找了錯誤出口
Dugong 發表於 2015-3-26 03:33
在看到問題的第一時間,要畫出2平方公分
和5平方公分的正方形,可是方格紙卻是1
平方公分的,覺得這不太可能,因為找不到
這樣的格點可以畫。
但是,下一秒想到2平方公分的邊長是根號
2,剛好就是1平方公分正方形的對角線,
馬上會意過來,題目的這兩個正方形是要畫
斜的,不是像題目示範的1平方公分正方形
那樣畫正的。
再往下看下去,果然是這樣。
不過,這純粹是用畢氏定理的角度再加上聯
想得出的結果,不是這位日本老師所用的幾
何的方法得出的結果。
我也不記得以前我的老師有用這麼有趣、又
這麼正確的方法教過我幾何。不然,這樣的
邏輯應該會在我的腦海裏才對啊。
如果叫我向一位小四學生解釋這道題目,我
也說不出來,只會自己畫出來。因為我没有
像這位日本老師這樣理解幾何的邏輯在腦海
裏。
不知道是以前老師没有把我的幾何教好,還
是自己背公式把腦子背壞了,僵化了自己的
思想?
嗯,是或不是,這真是個大問題? 本帖最後由 Dugong 於 2015-3-26 03:35 編輯

Dugong 發表於 2015-3-26 04:01
zuyihsieh 發表於 2015-3-24 22:41
我確實覺得日本老師解法很神, 但並不是只在解數學方面
對我而言, 他(或是她)藉著數學一步步傳遞的是
解決問 ...

你說的對!
教學生解決問題的能力。這一點正是國內教育
最久缺的部分。
我在五專的時候有一位老師曾經跟我們說過,
他說國外非常重視基礎學科、基礎課程,什麼
事都要教你懂得如何從這裏到那裏,而不是直
接套一個公式求出答案就完了。
當時老師勉勵我們要繼續要求自己充實基礎學
科的能力。
看了這篇帖子,我覺得這才是幾何應該有的樣
子。幾何本來就應該是具象的,而不是抽象的。
本來就應該是圖形,而不是公式。
大人太習慣抽象思考的方式,什麼事都直接把
問題和結果之間的關係,歸納為公式。結果就
是腦子從此不再思考了。
但是小孩子是具象思考的邏輯,還没有抽象思
考的能力。向小孩子解釋什麼事,一定要用最
簡單,最基礎的原理來說明才行。
如今看來,我當年五專的那位老師真有眼光,
在現今凡是基礎學科能力強的國家,還真的都
是強國吔。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則