【專欄】為何Thompson的合約會是Ed Davis的兩倍?

Tannon 發表於 2015-4-14 19:04:04 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 0 2531
這個夏天Tristan Thompson會重新簽合約。他到底值多少呢?

自從Tristan Thompson 2011年被騎士以四號籤選中後,他在騎士球迷心中就是一個是兩極分化的人物。有球迷想選Jonas Valanciunas,有球迷想選Bismack Biyombo,也有馬後炮的球迷會說他們會選Kawhi Leonard或者Klay Thompson。但騎士就是選了Tristan Thompson。但是你再看看那年二號籤、三號籤和六號籤



[譯註1]的表現,你可能也會慶幸Thompson的表現。如果沒有別的,這賽季Thompson已經能給騎士帶來了可靠穩定的貢獻。

[譯註1] 11年1-6號簽 1.騎士 Kyrie Irving PG 杜克 2.灰狼 Derrick Williams SF/PF 亞利桑那 3.爵士 Enes Kanter C.土耳其 4.騎士 Tristan Thompson PF 德克薩斯 5.暴龍 Jonas Valanciunas C 立陶宛 6.巫師 Jan Vesely SF/PF 捷克

但Thompson沒必要完全適應現代的NBA比賽。他不怎麼投籃,他也不怎麼(經常)火鍋。Thompson有別的重要的不同之處,但他卻不能提供與他同輩的大個最常見的兩項武器。當這個夏天騎士或者別的球隊以大合約簽了他後,我會明白大家都會驚愕和顫抖。

可以預見,我認為這顆藥騎士最終還是會吞下去。我們在Fear the Sword討論關於Thompson成為自由球員的問題已經夠多了。因為Zach Lowe,今天我們再一次談談Thompson,Lowe非常著迷於Thompson的情況,今天在他的專欄裡也提到了TT。特別地,Lowe也談了即將成為自由球迷的Ed Davis和這個這個洛杉磯湖人前鋒可能會得到怎樣的合約:

Tristan可能將會至少賺到Davis下一份合約的兩倍,沒人可以提供一個完滿的解釋這到底是為什麼。侷限性很明顯:Davis有傳統中鋒的技巧,但是噸位的不足讓他在低位不具威脅且搶板不佔優勢。他有盲點,他的罰球命中率已經連續三個賽季下降。

他的理想前場搭檔是一個有低位防守威脅和又有三分能力的大個——很難找到這樣的大個。但是Davis卻是一個在擋拆戰術中的完美殺手——極高的籃球智商,腳步可快可慢,可以很快移動到一個空擋,讓他的控衛能找到他。

Zach Lowe因為第一個孩子的降生導致他睡眠不足,致使他與我相比忘掉了更多的籃球知識,但請允許我給你們一個體面的解釋為什麼下個賽季Thompson的合約值Ed Davis的兩倍。我寫這個同時也是因為這賽季我們已經在網上踴躍討論過這兩個球員的合約很多次。Lowe與我意見相反。他說他不知道我是誰,實際上他是知道的。我也想把這篇文章放上我的LiveJournal,但Fear the Sword是我唯一的發表渠道。

Tristan得到的合約將是Davis的兩倍是因為騎士沒有別的選擇。

在上週我忽然有個想法:用猶他爵士的首輪簽和Trevor Booker換Tristan Thompson。475萬年薪的Booker將是騎士在Kevin Love和Timofey Mozgov之後的第三個大個。騎士可以省些錢。Booker的數據也不比Tristan差多少,但他的生涯場均上場時間也有20分鐘。再退一步,也不清楚爵士在已經有了比Thompson強且也不擅於投籃的Derrick Favors和Rudy Gobert的情況下是否願意再去吃下Thompson。

所以騎士可以尋求交易Thompson,但是Lowe的文章對於Davis這種類型的大個都是估值偏低。他們可能沒有很好的去瞭解那些大個。

同時,騎士陣容合體的第二年在下個賽季將要交奢侈稅。即使他們放棄Thompson,也不能給Ed Davis提供一份超過兩年的千萬合約。他們將不會成為自由球員。最理想下的情況,你可以非常努力地試著給Thompson的合約不要比Davis大太多。但是騎士沒有這樣的條件,Thompson的經紀人也非常清楚。

Tristan能得到雙倍的合約是由於在他這年齡上的優越表現。

進入這個賽季時,這樣的表述會被高度質疑。對比Thompson和Ed Davis的境況,對Thompson也是不公平的,因為Thompson在LeBron James、Kyrie Irving和Kevin Love身邊打球,而Davis,卻在湖人打球,這賽季的數據會打折扣。實際上,雙方這樣做都是職責所在。

但Thompson的提升是切切實實的,哦,我抄下Zach Lowe是如何在推特上評價Thompson的:

有意思的年度最佳第六人候選人——至少對投票來說是個關註點:Tristan Thompson。

— Zach Lowe (@ZachLowe_NBA) April 7, 2015

@WFNYJoe TT真是一個有意思的球員。只要想想他可能會拿一個超高合約——對工資帽來說也沒多大關係,他會提升他的比賽。

— Zach Lowe (@ZachLowe_NBA) April 7, 2015

@DavidZavac TT當然是個好球員,特別是在防守端(很強)。但我一直以來持這個觀點,他不值雙倍價錢。

— Zach Lowe (@ZachLowe_NBA) April 7, 2015

所以最後我真的一點都不同意Lowe的說法。在理想狀態下,我認為Thompson會有機會在最終值雙倍價錢。下面是我給的理由:

1) Thompson在更衣室的關係非常棒,他的動力絕不會成問題。騎士的總經理David Griffin公開說過Thompson會在他的武器庫增加跳投,因為他實在是太努力訓練了。我不確定那將會在什麼時候發生,但明顯騎士隊相信Thompson的職業道德和可塑性。不認為那會有效果?看看在過去18個月,Thompson有兩處地方已經顯著提升。他拿到進攻籃板後會將球傳出來,而不是上籃然後被火鍋;如果不是在藍底附近,他會減少他的投籃。

這是他的2013-14賽季的投籃分布圖。僅有51.2%的投籃是在籃下附近:



這個賽季,他的74%的投籃都是在籃框附近:



就像Lowe指出的,確實,Davis的可塑性不能與Thompson比:

他的前教練曾質疑過他的籃球智商和動力,名聲不好是很嚴重的,當Davis沒有付出最大的努力時,可以看得到他那怪異的上限。另一方面,他那在外線來回多次的快樂的大腳——在回合內,他的腳步移動太快、太雜亂了,以致於他不能在小空間內改變他的方向。他就像Luigi

[譯註2]在最初任天堂版本的《超級瑪麗兄弟2》被錯誤的低估。

[譯註2]:Luigi是日本遊戲設計師宮本茂設計的一個虛構遊戲人物,是馬裏奧系列主角馬裏奧的雙胞胎弟弟,同樣也被視作是系列作的主角級人物

2) Thompson比Davis年輕將近兩歲。Davis在6月初將26歲,Thompson在上個月才剛24歲。Thompson在這賽季展示了在防守端的全面性,可以去防後衛同時也可以勝任防守中鋒的任務,還可以防守大前鋒。如果你把他的護框能力與大前相比,還是不落下風的,但卻低於中鋒的平均水平。在David Blatt和助理教練Tyronn Lue的不間斷調教下,接下來的賽季Thompson會大幅提升。

一定程度上,Thompson的提升是趨於平穩的。我不確定會是什麼時候達到最佳,但看起來他還有上升空間。

3) 儘管Davis做的很多事與Tristan一樣,但Thompson的不確定性不復存在了。騎士可以讓Thompson與Kyrie Irving、Kevin Love和LeBron James一起上場。他們看到了Thompson變成與Kyrie Irving、LeBron James、甚至Matthew Dellavedova執行擋拆戰術時,他的終結效率不錯。他們可能通過觀察兩個特定的陣容組合後感覺不錯,那Thompson的買賣還是值的。

a) 這賽季,Kyrie Irving、LeBron James、Kevin Love和Thompson一起上場396分鐘。這種情況下,騎士每百回合得分高對手21.9分,且每百回合只讓對手得97.4分。儘管樣本較小,但看起來Thompson與騎士三巨頭搭配不錯。試著找人取代他可能比較困難。

b) 就像上邊提到的,儘管,Thompson與三巨頭一起登場的時間不算太高。因為LeBron,騎士已經構建了一個相當成功的板凳陣容。當Iman Shumpert、James和Thompson一起在場的318分鐘,騎士每百回合超過對手的得分與上述陣容相同,都是21.9分,且每百回合只讓對手得95.8分。

在一定程度上,這是配對最好得陣容組合,看起來也不錯。舉個例子,Irving、JR Smith和Thompson在一起的效果並不太好。當有相似技能的別的球員可能會得到這些上場時間時,騎士可以看到類似的結果。或者,這可能只是一個小樣本數據。不管怎樣,小風險是讓別的球員代替Thompson的化學反應不會那麼好。騎士必須得考慮這個問題。

但Thompson打出了一個相當不錯得賽季。這賽季他在自由市場的價值還是讓人看好的。


{ad/custom_30}

暫無任何回文,期待你打破沉寂

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則