萬人點讚!王牌大律師之網路霸凌篇 網友:臉書史上最屌的影片

   
萌菌先生 2015-4-24 16:04:09 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 36 36903
大家也知道這幾天楊又穎(Cindy)自殺事件「新宅男女神」楊又穎(Cindy)自殺!臉書分享霸凌影片含深意鬧得沸沸揚揚...小弟深表同情的同時,今天也在臉書上看到一則網友自製的影片...




想給大家看一個不一樣的論題...其實我們都在網路上半夜過“狠角色”...但是,到底如何正確的看到網路霸凌問題,還是值得思考...



影片連結:王牌大律師之網路霸凌篇 SP 字幕BY母體

▼完整影片(轉自JTV LIVE 轉播台的影片)若無法觀看,請點擊上面的鏈接

[Youtube]NKUP4zY0zKc[/Youtube]



▼原作者的話:

製作完這段影片,母體心理其實蠻沉重的。

也希望大家多多發表自己的正反感想。

我們這邊言論很自由的。

的確,人是因為網路而死。但被一些人無限上綱。

我是今天才知道有這位女生。對於她發生的事情感到遺憾。

網路批判不等於網路霸凌。但我們不會因為這樣,就選擇放棄言論自由。

不管是對誰、對哪個公眾人物,對錯的事情就要大聲批判!對值得誇獎的就要奮力讚揚!對犯罪的人,就用網路的群眾力量來幫忙!

那些躲在後面放黑函傷人的,不會因為沒有網路就停止。她們會用任何工具來達到目的。

當一個工具,被人拿來做壞事,並不代表整個工具都是壞的。

相信這並不是網路的初衷。

一切都是看人。

對自己曾經說的話要負責。

做一個健康的網路使用者。

以上。
.
.
.


我覺得講的還蠻中肯的,如果你不是追求正義的那一方,就不要伸張正義了,不過每個人的想法都不一樣,不可能做到要求任何人都言行一致,想法一樣...在這個網路變遷的時代,我只能要求自己不要做“壞”人




同場加映:

《大學生了沒》Cindy 楊又穎吸氦自殺身亡!遺書自爆:「工作被霸凌」 本帖最後由 amohoney 於 2015-4-24 16:13 編輯

已有(36)人回文

切換到指定樓層
kelin1219 發表於 2015-4-24 16:23
看這部日劇精華都在主角開口那串連珠炮的話語,

超好看的啦 ~~~~

(凌罷?!不干偶的素!?)
jokermars 發表於 2015-4-24 17:17
網路上確實是有言論的自由~而被這些自由言論傷害的生命也確實在不夠堅強的心態而銷毀
自由的言論需要審慎的思考再說出...但是受傷的心靈和殞逝的生命卻是真實的產生
業障也會確實的輪迴延伸下去~
zxcv840327 發表於 2015-4-24 20:42
那是內衣教父的龍馬吧

這篇文章配上龍馬真是太合適了
1230313 發表於 2015-4-24 21:20
說的沒錯我也不覺得是甚麼正義之士

至少從頭到尾我都不覺得我有同情過著位自殺的楊小姐
(完全不認識...
)

那些躲在後面放黑函傷人的,不會因為沒有網路就停止。她們會用任何工具來達到目的。

當一個工具,被人拿來做壞事,並不代表整個工具都是壞的。

相信這並不是網路的初衷。

一切都是看人。

對自己曾經說的話要負責。

做一個健康的網路使用者



但是那靠北部落客甚麼的
不就是提供讓人達到目的工具的平台嗎
著平台是匿名發言的要找誰負責?

說可以光明正大的說阿
用自己的FB說阿

而不是匿名罵人讓人無處可以發洩
然後再說批評無罪


我相信要是發言的人不是匿名
至少會擔憂會考慮一下發言是否過火

且有無言過其實,讓人有回應澄清
或是罵回去的發洩管道


hhclock 發表於 2015-4-25 01:45
與樓上觀點一致
實名才會慎重查明再批評,否則都是不負責任謾罵
不過有些FB也是人頭帳號,有無FB記名也顯得無意義
LuckyMin528 發表於 2015-4-25 16:27
感覺影片有點失焦了!
大家都在談言論自由!?沒錯,憲法保障人民的許多自由權!
但,忘了前提嗎?
舉另一個憲法保障的權益~"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障"
難道一個好吃懶做的人肚子餓了就可以到商店裡隨意拿取食物而不付帳,然後強調生存權???

前提是甚麼?憲法也寫得清清楚楚,為何現在有人都只看對自己有利的卻忽略其他點呢?
憲法規定各項人權,「除為防止妨礙他人自由,避免緊急危難,維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。」,「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。」
這樣看來,到底言論自由有多廣?我的見解是非常廣,只要不侵害他人正當權益!
有人認同嗎?
dreamkangta 發表於 2015-4-25 17:02
我贊成實名制   雖然肯定有無法規範到的地方  
但至少匿名漫罵會少許多
言論自由是沒錯  但不代表可以隨意的謾罵  汙衊他人
並且實名制以後  也併不代表就不能隨意發言
只是會讓有心造黑的人士多了一份限制
現在說網路實名制就是限制了言論自由的
我看本身就是心裡有鬼吧
h10010944 發表於 2015-4-25 17:51
我真的很討厭網路上這些所謂酸民


都是用一種很戲謔的心態去上網留言的

其中尤其以PTT最為討厭     總是要求梗阿  求有趣的

這幾年多少網路名詞都是PTT流出的

為什麼要發明這麼多名詞去戲謔現實發生的事情?


可能很多網友不懂得我講的事情  戲謔有甚麼不好嗎?


對於我來說  上網就是打發時間   閱讀我想閱讀的諮詢    這也是大部分人的心態 抱持著一種輕鬆的態度


而PTT的某些人上網就是為了自己講的東西要紅  要發明出引領潮流的名詞  上網是為了把自己的壓力在網路上透過這種方式丟出去

所以充滿大量的戲謔  大量的調侃  大量的諷刺 大量的謾罵

誰會平常沒是一直上網謾罵調侃諷刺?  PTT就會 而且最多了......

妳也許會質疑我這篇是?  沒錯  我這篇也算是謾罵 因為我討厭PTT的文化

但如果謾罵都可以像我這樣用自己的想法講出來  講的好不好沒關係

但至少要把為什麼這樣覺得講出來吧

而不是像PTT那樣只丟一句話...比如說編一句"別讓勝文不開心"


選後大家都可以查證這句話是造假的   但多少網友每天只要看到連勝文的新聞就留言這一句?

什麼思考都沒有 什麼對於理論的闡述都沒有  就止有一句"別讓勝文不開心"


真的是很討厭這種爛文化   沒有思考能力的文化


我支持網路實名化

自己要對自己的言論負責    很多時候負責不一定代表法律上的告訴

而是你想出來講話   就要讓大家知道你是誰


這也是FB只有很少一部份的人講話是不經過大腦的


如果落實網路實名化  PTT這種匿名所以才什麼都敢說的現象就可以少掉很多了

都拍了一部鄉民正義了   很多鄉民還是不懂自己的留言會造成什麼傷害..

現實中可沒有電影那樣還有駭客  還有甚麼網路守護者來幫忙.......被逼死的就只能是死了


醒醒吧   網路不是讓你一直留言嗆別人  發洩自己情緒的地方

就算你要嗆   至少講出個所以然吧

1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則