看了看回覆，簡單說就是有覺得實名制就可以解決這種問題的人
與另一派覺得實名制根本沒有解決這種問題的人
我認為實名制確實沒有解決阿，例子很多人都舉過了
又現在就可以告得了人，抓得到人的情況下，再多弄個實名制不會覺得畫蛇添足嗎?
至於甚麼匿名悟空抓不到的，那是匿名系統的問題，跟整個網路都弄成實名制沒關係吧
不需要因噎廢食，弄成實名制，然後又翻牆、VPN、產生器，又變匿名
那就再弄國家防火牆? 最後不就變跟對面國家一樣了?
且實名制不安全的問題一樣沒解，總不能一直說實名制好，卻又對安全性隨隨便便吧
弄得亂七八糟的，漏洞一大堆，先求有再求好，然後好不了了就算了、沒辦法?
如果是這樣，那幹嘛要弄呢? 原先所謂的匿名在有問題時其實就已經可以處理了阿..............
真霸凌，跟做錯事、說錯話下的霸凌，我認為有所不同
無中生有、造謠生事、惡意中傷，這是真霸凌
做錯事、說錯話，燒女巫? 我比較嗜血，我覺得剛好而已阿
邪惡女巫吸人靈魂、吃人血肉，為何不燒?
可以當好女巫的阿，Hansel and Gretel 裡面的好女巫就還不錯阿
沒事根本也沒人會燒好女巫阿，想燒還會反過來被公幹吧，現在又不是中古世紀，資訊整個封閉
當然說起來都是霸凌，該減少就是該減少，說穿了就是不論甚麼狀況，盡量對事不對人
我覺得反正一口也吃不成胖子，先從重要的先處理再說吧
不管是求學還是上班，都是一樣的吧，重要的都該先處理
政府黑箱協議我認為是比較嚴重的霸凌，這該先處理
臉都清楚拍到還抓不到打人的警察，我認為這是比較嚴重的霸凌，這該先處理
甚麼都列為機密不透明，不給看，不給查，我認為這是比較嚴重的霸凌，這該先處理
黑箱改課綱，我認為這是比較嚴重的霸凌，這該先處理
上位者不做事，連上班都很少到，甚至根本不到，我認為這是比較嚴重的霸凌，這該先處理
圖利財團隨便都是億為單位的，我認為這是比較嚴重的霸凌，這該先處理
肥貓，包養大法官，我認為這是比較嚴重的霸凌，這該先處理
放任濫墾、隨便開放開發，我認為這是比較嚴重的霸凌，這該先處理
我想這些都嚴重得多，網路霸凌改實名制?
多花時間、金錢、精力在本來就已經可以處理的事情上
可以先告訴我這些嚴重得多的怎麼處理嗎?
|
