酒駕，為何不能判重刑或是極刑？

Rchun07 · 發表於 2015-7-23 15:53

我也覺得只要犯錯有重刑

一定可以達到警惕的效果

縱然不能100%遏阻

但也一定有功用

不懂為何要一直保障犯人的權益

好像還沒犯案就先給方便了

alexvc · 發表於 2015-7-23 16:41

撞到人鞭刑至死
判這樣就好了

ajong · 發表於 2015-7-23 16:55

其實比起捷運隨機殺人也算重了..

不過還是支持在重一些..

不過隨意殺人可以速審速決直接執行死刑嗎

nicholsa · 發表於 2015-7-23 17:14

在民意面前
重刑跟極刑都不算什麼
對了..還有恐龍法官也是

bigbear0815 · 發表於 2015-7-23 17:15

廢死聯盟表示:
人權團體表示:
美國表示:

eyesqq · 發表於 2015-7-23 17:16

因為法律就是定輕判

因為法律就是定輕判

因為法律就是定輕判

很重要所以說三遍

只要法不改

就還會有葉少爺這樣殺人還輕輕帶過的人

謝煙客X · 發表於 2015-7-23 17:23

這是老話題了,你以為誰在掌握這國家.

有錢人和政客不會傻到和自己屁股過不去,也不會傻到浪費時間給人關.

cmh6158 · 發表於 2015-7-23 17:32

大力贊成酒駕判7年以上有期徒刑

且不得易科罰金

copychobits1 · 發表於 2015-7-23 19:23

因為人權.........不是人權不好.......
還有不能體罰.......因為要愛的教育.......
和種種的因素.......

iamcat · 發表於 2015-7-23 19:31

我也覺得酒駕的刑罰實在是太淺了～尤其是那些有『背景』的人，很容易就混過去了，更遑論台灣還有那麼多的恐龍法官...更是讓人心寒啊！